Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 23 октября 2012 г. по делу N 22-2069/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Титовой И.А.,

судей Буданова А.М., Гаренко С.В.,

при секретаре Гребеневой М.Я.

рассмотрела в судебном заседании 23 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Фомина А.С. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 7 августа 2012 года, которым

изменен приговор Московского районного суда г. Калининграда от 20 июля 2006 года в отношении Фомина А.С.:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, назначено по 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- в соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гаренко С.В., выступление адвоката Кобзевой А.А. в защиту интересов осужденного Фомина А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Новикова Д.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда г. Калининграда от 20 июля 2006 года Фомин А.С. осужден за три преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначено по 1 году 3 месяца лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы; наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Фомин А.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного приговора суда в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд пересмотрел приговор и вынес указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Фомин А.С. считает, что фактически наказание по приговору суда не изменено. Ставит вопрос об исключении из резолютивной части постановления суда последнего предложения абзаца четвертого, т.е. указания на применение ст.73 УК РФ и установление ему испытательного срока 2 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Принимая во внимание содержание жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Фомину А.С.. предоставлена возможность довести свою позицию до кассационной инстанции по существу вопросов, связанных с пересмотром приговоров, путем подробного изложения в кассационной жалобе, в том числе с помощью адвоката. Тем самым он в полном объеме имеет возможность защитить свои права. В настоящее время Фомин А.С. осужден к лишению свободы, в связи с чем его ходатайство о личном участии в заседании суда кассационной инстанции подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменения, улучшающие положение осужденного, в санкцию части первой статьи 158 УК РФ не вносились.

Указанным Законом внесены изменения в часть первую статьи 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.

Установив, что Фоминым А.С. впервые совершены преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств и изменив наказание за совершенные преступления с лишения свободы на исправительные работы, т.е. на наказание, не связанное с лишением свободы, суд в полной мере выполнил требования ст.10 УК РФ.

Поскольку приговором суда Фомину А.С. было назначено условное наказание, то при пересмотре приговора не могло быть допущено ухудшение положения осужденного. В связи с этим суд обоснованно применил положения ст.73 УК РФ и постановил считать условным наказание в виде исправительных работ и установил испытательный срок.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2012 года о пересмотре приговора Московского районного суда г.Калининграда от 20 июля 2006 года в отношении Фомина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна судья: С.В.Гаренко