Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 26 июля 2012 г. по делу N 22-1310/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

Председательствующего Сызиной Т.И.

судей Семеновой О.В., Латушкина В.Ю.

при секретаре Гребеневой М.Я.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя И. на приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 22 мая 2012 года, которым

Кормановский Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "данные изъяты", ранее не судимый,

осужден

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 года) по эпизодам: от 30 июня 2011 года в отношении потерпевшей Х.; от 26 июля 2011 года в отношении потерпевшей В.; от 17 августа 2011 года в отношении потерпевшего Ц.; от 21 августа 2011 года в отношении потерпевшего Е.; от 26 августа 2011 года в отношении потерпевшего С.; от 26 августа 2011 года в отношении потерпевшей Ы.; от 29 августа 2011 года в отношении потерпевшей П.; от 07 сентября 2011 года в отношении потерпевшей А.; от 08 сентября 2011 года в отношении потерпевшей З.; от 12 января 2012 года в отношении потерпевшей Ж. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление по эпизодам: от 07 июля 2011 года в отношении потерпевшего Н.; от 23 июля 2011 года в отношении потерпевшей Д.; от 02 августа 2011 года в отношении потерпевшей У.; от 03 августа 2011 года в отношении потерпевшей Э.; от 03 августа 2011 года в отношении потерпевшей Ш.; от 05 августа 2011 года в отношении и потерпевшей К.; от 08 августа 2011 года в отношении потерпевшей Т.; от 08 августа 2011 года в отношении потерпевшей Л.; от 12 сентября 2011 года в отношении потерпевшего Ф.;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление по эпизодам: от 19 декабря 2011 года в отношении потерпевшей М.; от 26 декабря 2011 года в отношении и потерпевшей П.; от 01 января 2012 года в отношении потерпевшей Б.; от 07 января 2012 года в отношении потерпевшей Г.; от 09 января 2012 года в отношении и потерпевшего Р.; от 11 января 2012 года в отношении потерпевшей Ч.;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы по эпизоду от 14 августа 2011 года в отношении и потерпевшей Ю.

по пунктам "а,б,в" части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы по каждому преступлению по эпизодам: от 26 августа 2011 года в отношении потерпевшего О.; от 26 августа 2011 года в отношении потерпевшего Щ.;

в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний - 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Зотеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый: 24 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

31 марта 3011 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 140 часам обязательных работ,

осужден

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление по эпизодам: от 30 июня 2011 года в отношении потерпевшей Х.; от 07 июля 2011 года в отношении потерпевшего Н.; от 23 июля 2011 года в отношении потерпевшей Д.; от 02 августа 2011 года в отношении потерпевшей У.; от 02 августа 2011 года в отношении потерпевшей Э.; от 03 августа 2011 года в отношении потерпевшей Ш.; по эпизоду от 05 августа 2011 года в отношении потерпевшей К.; от 08 августа 2011 года в отношении потерпевшей Т.; от 08 августа 2011 года в отношении потерпевшей Л.; от 17 августа 2011 года в отношении потерпевшего Ц.; от 26 августа 2011 года в отношении и потерпевшей Ы.; от 29 августа 2011 года в отношении и потерпевшей П.; от 07 сентября 2011 года в отношении и потерпевшей А.; от 08 сентября 2011 года в отношении и потерпевшей З.; от 12 сентября 2011 года в отношении и потерпевшего Ф.;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление по эпизодам: от 26 июля 2011 года в отношении потерпевшей В., от 21 августа 2011 года в отношении потерпевшего Е.; от 26 августа 2011 года в отношении потерпевшего С.

по пунктам "а,б,в" части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы по эпизодам: от 26 августа 2011 года в отношении и потерпевшего О.; от 26 августа 2011 года в отношении и потерпевшего Щ.;

в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа без ограничения свободы,

в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Нестеровского участка от 24 ноября 2009 года;

на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору от 24 ноября 2011 года в виде лишения свободы 1 год 4 месяца и по приговору от 31 марта 2011 года в 140 часов обязательных работ (17,5 дней) назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены гражданские иски потерпевших.

С Кормановского Ф. А. и Зотеева А.Н. взыскано солидарно в возмещение ущерба: в пользу Х. - 4 000 рублей, в пользу Н.- 12660 рублей; в пользу Д. - 4 500 рублей,в пользу В.- 18200 рублей, в пользу Э. - 1340 рублей, в пользу Ш. - 9000 рублей, в пользу К. - 3 700 рублей, в пользу Л. - 3000 рублей, в пользу Ц. - 130167,5 рублей, в пользу Е. - 99 000 рублей,в пользу С. - 5 100 рублей; в пользу О. в возмещение ущерба 2 800 рублей, в пользу Щ.- 7 300 рублей, в пользу Ы. - 3600 рублей, в пользу П. - 60 700 рублей, в пользу А. - 5 800 рублей, в пользу З. - 18 000 рублей, в пользу Ф. - 5 900 рублей.

С Кормановского Ф.А. в возмещение ущерба взыскано в пользу Ю. 27600 рублей, в пользу М.- 66150 рублей, в пользу П. в возмещение ущерба 1300 рублей, в пользу Б. - 5277,90 рублей, в пользу Г. 5800 рублей; в пользу Р. - 29600 рублей, в пользу Ч. - 1760 рублей.

Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И.; мнение прокурора Ивашко С.К., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления, выступление при использовании видеоконференц-связи осужденного Кормановского Ф.А., поддержавшего доводы о снижении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кормановский Ф.А. и Зотеев А.Н. признаны виновными в совершении краж - тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище:

30 июня 2011 года, с причинением потерпевшей Х. ущерба в размере 10056 рублей,

07 июля 2011 года, с причинением потерпевшему Н. ущерба в размере 12660 рублей,

23 июля 2011 года с причинением потерпевшей Д. ущерба в размере 4500 рублей,

02 августа 2011 года с причинением потерпевшей У. ущерба в размере 24800 рублей,

03 августа 2011 года с причинением потерпевшей Э. ущерба в размере 1340 рублей,

03 августа 2011 года с причинением потерпевшей Ш. ущерба в размере 9000 рублей,

05 августа 2011 года с причинением потерпевшей К. ущерба в размере 3700 рублей,

08 августа 2011 года с причинением потерпевшей Т. ущерба в размере 1150 рублей,

08 августа 2011 года с причинением потерпевшей Л. ущерба в размере 3000 рублей,

26 августа 2011 года с причинением потерпевшему С. ущерба в размере 5100 рублей,

26 августа 2011года с причинением потерпевшей Ы. ущерба в размере 3730 рублей,

07 сентября 2011 года с причинением потерпевшей А. ущерба в размере 5800 рублей,

12 сентября 2011 года с причинением потерпевшему Ф. ущерба в размере 5900 рублей.

Кроме того, Кормановский Ф.А. и Зотеев А.Н. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору краж - тайного хищения имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим:

26 июля 2011 года потерпевшей В. на сумму 19184 рублей,

17 августа 2011 года потерпевшему Ц. на сумму 130867 рублей 50 копеек,

21 августа 2011 года потерпевшему Е. на сумму 99745 рублей 30 копеек.

29 августа 2011 года потерпевшей П. на сумму 60700 рублей,

08 сентября 2011 года потерпевшей З. на сумму 21200 рублей.

Они же признаны виновными в кражах - хищениях чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, совершенных:

26 августа 2011 года с причинением потерпевшему О. ущерба в размере 3650 рублей,

26 августа 2011 года с причинением потерпевшему Щ. ущерба в размере 7300 рублей.

Кроме того, установлена вина Кормановского Ф.А. - в совершении краж - тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище:

26 декабря 2011 года потерпевшей П. причинен ущерб на сумму 1300 рублей,

01 января 2012 года потерпевшей Б. причинен ущерб на сумму 13803 рубля 70 копеек,

11 января 2012 года потерпевшей Ч. причинен ущерб на сумму 11361 рубль 24 копейки,

12 января 2012года потерпевшей Ж. причинен ущерб на сумму 1760 рублей,

а также в совершении аналогичных преступлений, с причинением значительного ущерба:

14 августа 2011 года потерпевшей Ю. на сумму 28850 рублей,

19 декабря 2011 года потерпевшей М. на сумму 66150 рублей,

07 января 2012 года потерпевшей Г. на сумму 22100 рублей,

09 января 2012 года потерпевшей Р. на сумму 32300 рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, постановленном в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель И. просит приговор в отношении Кормановского Ф.А. и Зотеева А.Н. изменить. Указывает, что судом неверно применен уголовный закон в части назначения наказания. Так, при особом порядке и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и(или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, по эпизодам от 26 декабря 2011 года (потерпевшая П.), от 07 января 2012 года (потерпевшая Г.), от 9 января 2012 года (потерпевшая Р.) Кормановскому Ф.А. назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, при том, что максимальное наказание за указанные деяния могло составить 2 года 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, окончательное наказание назначено без указания на применение дополнительных видов наказания, либо без применения таковых, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. По ряду эпизодов отсутствует указание на редакцию Федерального закона от 7 декабря 2011 года - по эпизодам от 19 декабря 2011 года (потерпевшая М.), от 26 декабря 2011 года ( потерпевшая Б.), от 07 января 2012 года ( потерпевшая Г.), от 09 января 2012 года ( потерпевшая Р.), от 11 января 2012 года ( потерпевшая Ч.) Кроме того, государственный обвинитель обращает внимание, что в резолютивной части приговора не разрешен вопрос по заявленному гражданскому иску Ж. (в сумме 1760 рублей), поэтому необходимо этот вопрос направить на новое рассмотрение; другие иски разрешены неверно: в пользу Ц. взыскано 130167, 50 рублей, тогда как сумма похищенного имущества, согласно заключению эксперта составила 130867,50 рублей; в пользу Б. взыскано 5277,90 рублей, тогда как сумма похищенного имущества, согласно заключению эксперта составила 5274,90 рублей; в пользу Ч. взыскано 1760 рублей, тогда как сумма похищенного имущества, согласно заключения эксперта составила 11361,24 рублей.

В возражениях потерпевшая Г. указывает, что оснований к снижению наказания для Кормановского Ф.А. не имеется исходя из характера преступлений и данных о его личности.

Потерпевшая Р. в возражениях также просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению.

В силу положений ст. 314 УПК РФ, если обвиняемые заявляют о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствуют добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ими ходатайства, судья применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Кормановский Ф.А. и Зотеев А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановил обвинительный приговор.

Квалифицируя действия осужденных по хищению чужого имущества, совершенные в период с 30 июня 2011 года по 13 сентября 2011 года п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК суд обоснованно применил закон от 7 марта 2011 года.

В силу статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Учитывая данное положение закона эпизоды преступной деятельности осужденных от 19 декабря 2011 года, 26 декабря 2011 года, 07 января 2012 года, 09 января 2012 года и 11 января 2012 года квалифицированы действовавшим на тот период законом, что очевидно и не требует дополнительного указания на редакцию Федерального закона от 7 декабря 2011 года

При назначении наказания Кормановскому Ф.А. и Зотееву А.Н. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств.

Суд убедительно обосновал невозможность назначения более мягкого, нежели лишение свободы, вида наказания, необходимость отмены условного осуждения Зотееву А.Н. и не усмотрел оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Судебная коллегия находит наказание, назначенное Кормановскому Ф.А. по эпизодам в отношении потерпевших: Х., В., Ц., Е. , С., Ы., П., А., З., Ж., Ю., О., Щ., и наказание, назначенное Зотееву А.Н. по эпизодам в отношении потерпевших: Х., Н., Д., У., Э., Ш., К., Т., Л., Ц., Ы., П., А., З., Ф., О., Щ., справедливым, и не усматривает оснований для смягчения приговора.

Вместе с тем, за ряд преступлений наказание как Кормановскому Ф.А., так и Зотееву А.Н. подлежит смягчению ввиду нарушения судом материального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 62 при наличии смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.

Частью 5 статьи 61 УК РФ установлено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Аналогичная норма предусмотрена и частью 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Санкцией статьи 3 части 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При соблюдении вышеназванных требований закона при наличии явок с повинной у осужденных и активного способствования раскрытию преступлений, на что указано в приговоре, при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание за квалифицированные частью 3 статьи 158 УК РФ деяния не могли превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы, однако суд вышел за пределы максимально допустимого размера. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости изменения приговора, снижении наказания.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора в полном объеме, не допущено.

Вместе с тем, обоснованным являются и доводы кассационного представления в части разрешения судом гражданских исков потерпевших Ц., Б., Ч. По сравнению с заявленными потерпевшими требованиями судом взысканы иные суммы без соответствующей мотивировки, иск Ж. не разрешен. В указанной части гражданские иски названных потерпевших подлежат направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 22 мая 2012 года в отношении Кормановского Ф.А. и Зотеева А.Н. изменить:

Кормановскому Ф.А.

снизить, наказание,

назначенное по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по эпизодам: от 07 июля 2011 года в отношении потерпевшего Н.; от 23 июля 2011 года в отношении потерпевшей Д.; от 02 августа 2011 года в отношении потерпевшей У.; от 03 августа 2011 года в отношении потерпевшей Э.; от 03 августа 2011 года в отношении потерпевшей Ш.; от 05 августа 2011 года в отношении потерпевшей К.; от 08 августа 2011 года в отношении потерпевшей Т.; от 08 августа 2011 года в отношении потерпевшей Л.; от 12 сентября 2011 года в отношении потерпевшего Ф.; до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление,

назначенное по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ по эпизодам: от 19 декабря 2011 года в отношении потерпевшей М.; от 26 декабря 2011 года в отношении потерпевшей П.; от 01 января 2012 года в отношении потерпевшего Б. ; от 07 января 2012 года в отношении потерпевшей Г.; от 09 января 2012 года в отношении и потерпевшей Р.; от 11 января 2012 года в отношении потерпевшей Ч. до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зотееву А.Н.

снизить наказание,

назначенное по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) по эпизодам: от 26 июля 2011 года в отношении потерпевшей В., от 21 августа 2011 года в отношении потерпевшего Е.; от 26 августа 2011 года в отношении потерпевшего С. до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказаний 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 24 ноября 2011 года и 31 марта 2011 года окончательно назначить 4 года 2 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в части гражданских исков потерпевших Ц., Б., Ч., отменить, направив их а также иск Ж. на рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: