Решение Белгородского областного суда от 05 октября 2012 г.

Решение Белгородского областного суда от 05 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,

при секретаре Ушаковой Н.Н.

с участием представителя лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении Маслова А.Н. - Жаворонкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району на определение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N4 Шебекинского района и г. Шебекино от 16.02.2012 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Маслова А.Н. за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Заслушав мнение представителя Маслова А.Н. - Жаворонкова А.А. об оставлении определения судьи без изменения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Шебекинского района и г. Шебекино от 16.02.2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Маслова за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району обжаловал его в районный суд и обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

Определением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 августа 2012 года инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи отказано.

В жалобе поступившей Белгородский областной суд инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району просит об отмене определения судьи ссылается на его незаконность необоснованность.

Изучив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 16.02.2012 г. содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, была направлена в адрес начальника ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району т.е. по месту службы инспектора ДПС ОГИБДД и получено сотрудниками ОМВД России по Шебекинскому району 17.02.2012 года и 29.02.2012 года, что подтверждается записями в разносной книге.

Жалоба на постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы датированы 12 июля 2012 г. и поступили в суд в этот же день, то есть за пределами десятидневного срока.

Суд правильно указал в определении, что получение копии постановления не лично инспектором, а иными сотрудниками ОМВД России по Шебекинскому району не может свидетельствовать об уважительности причины пропуска срока на подачу жалобы, поскольку получив копию постановления по делу об административном правонарушении должностные лица ОГИБДД и ОМВД России по Шебекинскому району приняли на себя обязательство передать ее адресату.

Кроме этого в соответствии с ч.1.1. ст.30.1 КоАП РФ должностные лица, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении сами могли в случае несогласия с постановлением обжаловать его в вышестоящий суд.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N4 Шебекинского района и г. Шебекино от16.02.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Маслова за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

определение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N4 Шебекинского района и г. Шебекино от 16.02.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Маслова А.Н. за отсутствием в его действиях события административного правонарушения оставить без изменений, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.А. Макеев