Кассационное определение СК по уголовным делам Брянского областного суда от 14 сентября 2012 г. по делу N 22-1979/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Ходыкина А.В.,

судей областного суда Савченко С.В., Сидорова А.Е.,

при секретаре: Афанасенко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от "14" сентября 2012 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя, кассационной жалобе осужденной Горемыкиной В.В. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 2 августа 2012 года, которым

Коваленко Александр Анатольевич,

...... не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в,г" УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. "а,в" УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. "а,в,г" УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 июля 2012 года.

Горемыкина Виктория Викторовна,

"......" судимая:

- 1.06.2007 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (по двум эпизодам), по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, (постановлением того же суда от 16.11.2007 года условное осуждение отменено, отправлена для отбывания наказания в ИК общего режима),

- 11.03.2008 года приговором мирового судьи судебного участка N 61 г. Клинцы Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- постановлением Кромского районного суда Орловской области от 31.05.2011 года приговор от 1.06.2011 года приведен в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания 15 сентября 2011 года.

осуждена по ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 161 ч. 2 п. "а,в" УК РФ к лишению свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 161 ч. 2 п. "а,в,г" УК РФ к лишению свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения, которые она должна соблюдать после отбытия основного наказания: - не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения оставлена прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 марта 2012 года.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав адвоката Мельникова В.А., "......" поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Иванцова В.П., частично поддержавшего доводы кассационного представления, просившего приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Коваленко А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, Коваленко А.А. с Горемыкиной В.В. признаны виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Горемыкина также признана виновной в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ими 7 января, 16 марта, 22 февраля, 13 марта 2012 года в г. Клинцы Брянской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству осужденных Коваленко и Горемыкиной судебное разбирательство проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Так же ссылается на то, что суд в нарушение норм УПК РФ, в резолютивной части приговора признав Горемыкину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. "а,в" УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. "а,в,г" УК РФ не указал размер наказания в виде лишения свободы. Кроме того, указывает на то, что из резолютивной части приговора неясно оставлена ли в отношении Коваленко мера пресечения прежней либо отменена.

В кассационной жалобе осужденная Горемыкина В.В., не оспаривая своей вины, квалификации содеянного и размера наказания, указывает на то, что при оглашении приговора ей не назначалось дополнительное наказание в виде ограничения свободы и условия его отбывания. Также ссылается на то, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, указывает, что судимость по приговору от 1.06.2007 года снята.

В возражении на жалобу осужденной государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения как необоснованную, ссылается на то, что порядок и условия отбывания наказания были разъяснены осужденной в полном объеме, при назначении наказания судом учтены все смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осужденной, возражений на нее от государственного обвинителя, выслушав адвоката, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим частичной отмене в отношении Горемыкиной.

Вина Коваленко А.А. и Горемыкиной В.В. в совершении данных преступлений доказана, не оспаривается осужденными и иными участниками процесса. Именно полное согласие их с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает, что действия осужденных квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Постановлением от 18 июля 2012 года в отношении Коваленко была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В связи с чем, в резолютивной части приговора правильно указанно, что мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Вместе с тем приговор в отношении Горемыкиной В. В. подлежит частичной отмене, поскольку суд, при назначении наказания осужденной по ст. 161 ч. 2 п. "а,в" УК РФ и по ст. 161 ч. 2 п. "а,в,г" УК РФ в виде лишения свободы не указал его размер.

Наказание Коваленко А.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, и оно по своему виду и размеру является справедливым.

Доводы осужденной Горемыкиной о том, что при постановлении приговора наказание в виде ограничения свободы не оглашалось, противоречат материалам дела, поскольку из протокола судебного заседания следует, что приговор оглашен полностью и ей разъяснены все права и обязанности.

Во вводной части приговора в отношении Горемыкиной указаны все непогашенные судимости.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденной Горемыкиной В.В. оставить без удовлетворения.

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 2 августа 2012 года в отношении Горемыкиной Виктории Викторовны в части осуждения ее по ст. 161 ч.2 п.п. "а,в,г" УК РФ и ст. 161 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Назначить Горемыкиной В.В. в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. "в" УК РФ и ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ путем частичного сложения наказаний, наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 7 месяцев.

В период ограничения свободы возложить на Горемыкину обязанности не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являть один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: