Апелляционное определение Брянского областного суда от 16 августа 2012 г. по делу N 33-2579/12

Судья Корниенко В.А. Дело N 33-2579/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Супроненко И.И.,

судей областного суда Сокова А.В., Фроловой И.М.,

при секретаре Милица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2012 года по докладу судьи Сокова А.В. дело по частной жалобе Дынкиной Л.И. в своих интересах и в интересах ... Дынкина В.С. на определение Фокинского районного суда гор Брянска от 29 мая 2012 года по заявлению Дынкиной Л.И. в своих интересах и в интересах ... Дынкина В.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Фокинского районного суда гор Брянска от 17 августа 2010 года по иску Дынкиной Л.И. в своих интересах и в интересах Дынкина В.С. к ООО "Газпром трансгаз Москва" о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

Дынкина Л.И. действующая в своих интересах и в интересах ... мужа Дынкина B.C. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Фокинского районного суда гор. Брянска от 17.08.2010г.

Определением Фокинского районного суда гор. Брянска от 29 мая 2012 года в удовлетворении заявления было отказано.

В апелляционной жалобе Дынкина В.С. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение ее процессуальных прав - на рассмотрение ее заявление судом в законном составе, и заявления об отводе судье.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Сокова А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 17.08.2010г. исковые требования Дынкиной Л.И., выступающей в своих интересах и в интересах Дынкина B.C. к ООО "Газпром трансгаз Москва" о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением Брянского областного суда от 18.11.2010г. решение Фокинского районного суда гор. Брянска от 17.08.2010г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Дынкина В.С. подала заявление о пересмотре судебного решения от 17.08.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

28.05.2012г. в Фокинский районный суд гор. Брянска поступило заявление Дынкиной В.С. об отводе рассматривающему заявление судье, которое было передано судье 30.05.2012г.

В судебное заседание 29.05.2012г. Дынкина В.С. и ее представитель не явились.

29.05.2012г. заявление об отводе судьей рассмотрено не было, при этом определением Фокинского районного суда гор. Брянска от 29 мая 2012 года в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Часть 1 ст.47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1, ч.2 ст.20 ГПК РФ, заявление об отводе судье подлежит обязательному рассмотрению. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

Не рассмотрение заявления об отводе судье, хотя и имевшем место по независящим от судьи обстоятельствам, является существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п.4 ч.1, ч.3 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В связи с тем, что вопрос об отводе судье рассмотрен не был, вынесенное судом определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая, что вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, может быть разрешен только тем же судьей, а не апелляционной инстанцией, судебная коллегия полагает определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фокинского районного суда гор Брянска от 29 мая 2012 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий И.И. Супроненко

Судьи областного суда А.В.Соков

Фролова И.М.