Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-2837

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего СУПРОНЕНКО И.И.

судей областного суда ЯНИШЕВСКОЙ Л.В. и МАКЛАШОВА В.И.,

при секретаре КОЛЕСНИЧЕНКО Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2012 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по апелляционной жалобе Б на решение Советского районного суда г. Брянска от 3 июля 2012 года по делу по иску Б к администрации Брянской области, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, о признании права на получение компенсации материального ущерба за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и включении в список граждан на получение компенсации,

УСТАНОВИЛА:

Б обратился с иском в суд к администрации Брянской области, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, о признании права на получение компенсации материального ущерба за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и включении в список граждан на получение компенсации, которое расположено по адресу: "адрес", ссылаясь, что комиссией администрации Брянской области ему было отказано в выплате данной компенсации. В качестве причин отказа указаны завышенная оценка имущества, а также несоответствие отчета об оценке закону "Об оценочной деятельности в РФ" и стандартам оценки. Просил признать за ним право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и обязать включить его в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество в сумме 2.352.000 рублей.

Представитель администрации Брянской области Латышева О.В. иск не признала, указав, что имущество, которое сдает Б приобретено в период брака, следовательно, жена имеет такие же права на долю в квартире и обязана выехать из загрязненной зоны, однако ее фактический выезд материалами дела не подтвержден. Кроме того, указанная квартира была приобретена путем вступления в жилищно-строительный кооператив в 2006 году, т.е. в населенном пункте уже имевшем статус зоны проживания с правом на отселение.

Представители Департамента строительства и архитектуры Брянской области, Клинцовской городской администрации, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 3 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований Б отказано.

В апелляционной жалобе Б указывает на несогласие с решением суда, просит его отменить, полагая, что судом недостаточно полно исследованы обстоятельства дела.

Заслушав доклад судьи Супроненко И.И., выслушав объяснения Максименко В.М.( представителя Б по доверенности), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 32-АГ N от 11.01.2007г., основанием, для выдачи которого явилась справка Клинцовского укрупненного жилищно-строительного кооператива N от 27.12.2006г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года N1582 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" данный населенный пункт отнесен к зоне с правом на отселения.

В соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение и граждане, выехавшие в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, имеют право только на возмещение вреда здоровью и меры социальной поддержки, а право на получение компенсации за утраченное имущество указанная категория граждан не имеет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" территория г. Клинцы Брянской области отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

С учётом изложенного, суд обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, правильно мотивировал свой вывод.

Судебная коллегия оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеет.

Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 3 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи облсуда: Л.В. ЯНИШЕВСКАЯ

В.И. МАКЛАШОВ