Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 29 марта 2012 г. по делу N 33-1531

судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Холодкова Ю.А.,

судей Иванцовой Г.В., Копылова В.В.,

при секретаре Ясаковой О.В.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

гражданское дело по заявлению Гридневой В.Н. об индексации присужденных судом денежных средств

по частной жалобе Гридневой В.Н.

на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа об индексации присужденных судом денежных сумм от 21 декабря 2011 года

( судья райсуда Жукова Л.Н.),

УСТАНОВИЛА:

решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 октября 2010 года частично удовлетворен иск Гридневой В.Н. к ООО "С" о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору долевого участия в строительстве жилья, и убытков. С ООО "С" взыскано "?" рублей - уплаченных по договору, "?" рублей - убытков сверх договора и неустойка в сумме "?" рублей, а всего "?" рублей.

Гриднева В.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм в ее пользу.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.12.2011 года заявление Гридневой В.Н. удовлетворено частично, с ООО "С" в пользу Гридневой В.Н. взыскана сумма индексации в размере "?" рублей.

В частной жалобе Гридневой В.Н. ставится вопрос об отмене судебного определения и удовлетворении требований об индексации в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу. Что и было сделано в данном случае районным судом с учетом сложившейся судебной практики ВС РФ.

Доводы жалобы основаны на субъективном толковании норм права, являются несостоятельными.

Оснований для отмены вынесенного определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.12.2011г. оставить без изменения, а частную жалобу Гридневой В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: