судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Квасовой О.А.,
судей Иванцовой Г.В., Селиверстовой И.В.,
при секретаре Шевелевой Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.
дело по иску Захарова Н.Г. к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании недоплаты пенсии за январь 2012г. в сумме "..." рублей, возложении обязанности производить расчет пенсии с 01.01.2012г. в размере 62% от суммы денежного довольствия, состоящего из должностного оклада, оклада по специальному званию, надбавки за выслугу лет с последующим увеличением в соответствии с постановлением Правительства РФ об увеличении денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел
по апелляционной жалобе Захарова Н.Г.
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 06 марта 2012 года
(судья райсуда Жемчужникова И.В.),
УСТАНОВИЛА:
Захаров Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании недоплаты пенсии за январь 2012г. в сумме "..." рублей, возложении обязанности производить расчет пенсии с 01.01.2012г. в размере 62% от суммы денежного довольствия, состоящего из должностного оклада, оклада по специальному званию, надбавки за выслугу лет с последующим увеличением в соответствии с постановлением Правительства РФ об увеличении денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел. В обоснование требований указал, что 09.10.2000г. он был уволен из органов внутренних дел, ему была назначена пенсия за выслугу лет на основании п. "а", ст. 14 Закона РФ от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" в размере 62% от суммы денежного довольствия. С 01.01.2012г. ответчик произвел перерасчет пенсии с учетом положений Федерального закона от 19.07.2011г. N247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Согласно справке с показателями расчета пенсии, выданной ответчиком, сумма денежного довольствия истца с учетом оклада по должности, оклада по званию и надбавки за выслугу лет составляет "?" рублей, сумма для расчета пенсии составила "?" рублей, а сама пенсия составила "?" рублей. Считая, что расчет пенсии ответчиком произведен неверно, размер пенсии необоснованно занижен, а также в связи с тем, что истец был уволен из органов внутренних дел в 2000 году, а, следовательно, оклад истца должен устанавливаться не Федеральным законом от 19.07.2011г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", а Законом РФ от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы и их семей", и при расчете пенсии необходимо применять не 54%, а 62% от денежного довольствия. В связи с указанными обстоятельствами Захаров Н.Г. обратился в суд с соответствующими требованиями.
Решением Центрального районного суда Воронежской области от 06.03.2012 года исковые требования Захарова Н.Г. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Захарова Н.Г. ставится вопрос об отмене состоявшегося решения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав Захарова Н.Г., представителя ответчика Фролову Н.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Разрешая заявленные исковые требования, суд правильно применил нормы материального права, действующие в настоящий момент и регулирующие отношения, связанные с пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел.
Суд, с учетом положений Закона РФ от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" (в редакции Федерального Закона N 309-ФЗ от 08.11.2011г.), а также Федерального закона от 19.07.2011г. N247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в редакции от 30.11.2011г.) пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений со стороны ответчика при перерасчете истцу пенсии.
Доводы апелляционной жалобы ответчика по сути сводятся к оспариванию действующего законодательства, в том числе правомерности установления Федеральным законом от 19.07.2011г. N247-ФЗ коэффициента 54%. Такие доводы не могут быть предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции поскольку вопрос оспаривания действующего федерального законодательства находится вне их компетенции.
Нормы материального права судом первой инстанции применены верно, нарушений процессуального законодательства не установлено. Решение постановлено при всестороннем и полном изучении всех значимых обстоятельств по делу. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, а также сводятся к оспариванию действующего законодательства, в связи с чем не могут повлечь отмену состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Воронежа от 06 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Захарова Н.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи коллегии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.