Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 октября 2012 г. по делу N 33-5341

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Холодкова Ю.А.,

судей Курчевской С.В., Родовниченко С.Г.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курчевской С.В.

гражданское дело по иску ФКУ "Исправительная колония N1" УФСИН России по Воронежской области о выселении П. Я.П. из нежилого помещения и по встречному иску П. Я.П. о вселении в жилое помещение и включении в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

по частной жалобе П. Я.П.,

на определение судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 3 августа 2012г.

(судья Ягодкина Н.В.),

УСТАНОВИЛА:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 20 июня 2012г. были удовлетворены исковые требования ФКУ "Исправительная колония N1" УФСИН России по Воронежской области о выселении П. Я.П. из нежилого помещения и отказано в удовлетворении встречных требований П. Я.П. о вселении в жилое помещение и включении в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Не согласившись с данным решением, П.Я.П. была подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 3 августа 2012г. была возвращена как поданная по истечении срока на обжалование (л.д. 154).

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного. В обоснование заявитель жалобы указывает на то, что апелляционная жалоба им подана без нарушения процессуальных сроков, поскольку последний день процессуального срока приходился на нерабочий день 29.07.2012г., и днём окончания срока, в силу ст. 108 ГПК РФ, является 30.07.2012г., когда и была подана жалоба (л.д. 157-158).

Изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене.

Судом первой инстанции были допущены существенные нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу действующего ГПК РФ основанием для отмены состоявшегося по делу определения.

Возвращая апелляционную жалобу в связи с пропуском заявителем срока для её подачи, судья исходил из того, что мотивированное решение по делу было изготовлено 29.06.2012г., а апелляционная жалоба сдана в отделение связи только 30.07.2012г., что было определено судьёй как нарушение срока на обжалование.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В порядке п. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока.

В случае если жалоба, документы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырёх часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Мотивированное решение было изготовлено 29 июня 2012 года (л.д. 145, оборот). Срок для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). Последний день процессуального срока приходился на 29.07.2012 года, воскресенье.

Следовательно, выслав по почте апелляционную жалобу на решение Семилукского районного суда Воронежской области по окончании выходных дней в первый рабочий день, 30 июля 2012 года, П. Я.П. не пропустил срок для её подачи. Оснований для возврата жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу не имелось.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, состоявшееся судебное постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело направлению в Семилукский районный суд Воронежской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 3 августа 2012 года отменить, гражданское дело по иску ФКУ "Исправительная колония N1" УФСИН России по Воронежской области о выселении П. Я.П. из нежилого помещения и по встречному иску П. Я.П. о вселении в жилое помещение и включении в список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, направить в Семилукский районный суд Воронежской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи коллегии: