Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 13 сентября 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 13 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.

и судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре Поздняковой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Симакина К.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Советскому району Курской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,поступившее по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Советскому району Курской области на решение Советского районного суда Курской области от 19 июля 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Симакина К.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Советскому району Курской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Советскому району Курской области засчитать Симакину К.Д. в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности период работы с ".." года по "..." года в должности главного врача ".." (с "..." года переименованного в "..") в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца.

В остальной части иска Симакина К.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району Курской области отказать".

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симакин К.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Советскому району Курской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, ссылаясь на то, что он ".." года обратился к ответчику по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии, однако ".." получил отказ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Считает этот отказ незаконным, в связи с чем просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району засчитать спорные периоды работы в льготный медицинский стаж, назначить и выплатить льготную пенсию с момента обращения.

Истец Симакин К.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил и просил засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, период работы в должности главного врача ".." с ".." года по ".." года.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе УПФ РФ (государственное учреждение) по Советскому району Курской области ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя УПФ РФ (государственного учреждения) по Советскому району Курской области Пьяных Т.И., поддержавшей доводы жалобы, объяснения истца Симакина К.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы,судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Симакин К.Д., ".." года рождения, является застрахованным лицом государственного пенсионного страхования, согласно записям в трудовой книжке, осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности в период с ".." года по настоящее время в различных должностях в "..".

".." года Симакин К.Д. обратился в УПФ РФ по Советскому району с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в связи с осуществлением лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения в сельской местности.

Согласно решения УПФ РФ по Советскому району от ".." года Симакину К.Д. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, подтверждено "..". При вынесении данного решения не был включён в специальный стаж и оспариваемый истцом период с ".." года по ".." года, поскольку в указанный период документально не подтверждено осуществление главным врачом "..." врачебной деятельности по должностным обязанностям врача-специалиста.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию по выслуге лет, утверждённым Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года предусмотрены врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистов), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Согласно списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённого Постановлением Правительства РФ N 1066 от 22 сентября 1999 года, в указанную категорию входят врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Судом установлено, что Симакин К.Д. в оспариваемый период времени с ".." года по ".." года работал в должности главного врача ".." (с ".." года переименованного в "...") "..", что подтверждается записями в трудовой книжке, а также служебным удостоверением.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд пришёл к выводу о том, что в указанный период Симакин К.Д. совмещал должность главного врача и вакантную должность "..".

Вывод суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и подтверждён имеющимися в деле доказательствами.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, вывод суда не опровергают.

Судом установлено, что в указанный период в ".." существовали вакансии врачей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В деле имеется приказ N ".." главного врача "...", согласно которого в связи с реорганизацией "..", увеличением объёма работ по укреплению, расширению должностных обязанностей, неукомплектованностью врачебного персонала и вызванной этим производственной необходимостью разрешена доплата к заработной плате за совмещение бюджетных должностей с ".." года главному врачу ".." Симакину К.Д. по вакантной должности ".." в размере 50%.

Согласно пояснений истца в оспариваемый период времени он также совмещал должность главного врача с вакантной должностью "..", и ему начислялась соответствующим образом заработная плата. Несмотря на то, что лицевые счета, а также ведомости на получение заработной платы не сохранились, данный факт подтверждается показаниями свидетелей.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что судом сделан правильный вывод о включении истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения, периода работы с ".." года по ".." года в должности главного врача "..". Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда Курской области от 19 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: