Постановление Курского областного суда от 16 мая 2012 г.

Постановление Курского областного суда от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Пожичкевича Е.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пожичкевича Е.А., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца "данные изъяты", проживающего

в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Центрального округа г.Курска от 14 февраля 2012 года Пожичкевич Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 мес.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 05 апреля 2012 года постановление и.о. мирового судьи от 14.02.2012г. оставлено без изменения, а жалоба Пожичкевича Е.А. - без удовлетворения.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемых постановления и решения, Пожичкевич Е.А. 14 декабря 2012 года в 23 часа 20 мин., являясь водителем автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", и находясь у дома N 33 по Пушкарному переулку г.Курска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, существенных нарушений процессуальных требований не допущено, действия Пожичкевича Е.А. квалифицированы правильно и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что Пожичкевич Е.А. не управлял автомобилем, не могут быть признаны обоснованными, поскольку являлись предметом исследования судей судов первой и второй инстанции, которые правомерно, обоснованно и мотивированно признали их несостоятельными, дав надлежащую оценку всем доказательствам в их совокупности. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

При этом ссылка в жалобе на показания свидетеля ФИО1 не может быть принята во внимание, поскольку данным показаниям судьями дана надлежащая оценка.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Пожичкевич Е.А. не указал в протоколе о наличии свидетелей, не заявил ходатайства об их допросе, несмотря на предоставленную ему возможность, о чем свидетельствует выполненная им в протоколе запись "за рулем не ехал". О наличии свидетеля ФИО1 Пожичкевич Е.А. заявил только в судебном участке N 5 Центрального округа г.Курска 26 января 2012 года, т.е. спустя около 1,5 месяца после составления протокола об административном правонарушении.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Центрального округа г.Курска от 14 февраля 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 05 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Пожичкевича Е.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда ЖУКОВСКИЙ В.С.