Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 14 июня 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.,

судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре Поздняковой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Миткевич З.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Курчатове Курской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поступившее по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Курчатове Курской области (межрайонного) на решение Курчатовского городского суда Курской области от 20 марта 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Миткевич З.П. удовлетворить.

Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Курчатове Курской области (межрайонного) в удовлетворении заявления Миткевич З.П. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Курчатове Курской области (межрайонное) удовлетворить заявление Миткевич З.П. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Курчатове Курской области (межрайонного) в пользу Миткевич З.П. расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей".

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миткевич З.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Курчатове Курской области (межрайонному), в котором просила признать незаконным отказ в удовлетворении её заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путём направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа "данные изъяты" Исковые требования Миткевич З.П. мотивировала тем, что "данные изъяты" г. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. "данные изъяты" г. между нею и ООО " "данные изъяты"" заключён договор займа для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты". "данные изъяты" г. она заключила договор купли-продажи указанного жилого дома и земельного участка стоимостью "данные изъяты" рублей. "данные изъяты" г. за Миткевич З.П. зарегистрировано право общей долевой собственности на "данные изъяты" долю индивидуального жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями по указанному выше адресу. В направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, пенсионным органом ей было отказано по тем основаниям, что договор займа не соответствует действующему законодательству, поскольку ООО " "данные изъяты"" отсутствует в государственном реестре микрофинансовых организаций. По её мнению отказ является незаконным.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Курчатове Курской области (межрайонное) Сонцевой И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истицы Миткевич З.П., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 г. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 5 ст. 10 указанного Закона правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "ж" п. 13 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ N 862 от 12.12.2007 г., предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

По данному делу установлено, что Миткевич З.П. имеет "данные изъяты" сыновей М.1 и М.2

"данные изъяты" г. Миткевич З.П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии "данные изъяты", подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала.

По договору купли-продажи, заключённому "данные изъяты" г. в установленном законом порядке между истцом Миткевич З.П., М.3 с одной стороны, и О.., действующим по доверенности от имени Д.., с другой стороны, приобретены в долевую собственность земельный участок и расположенный на нём жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: "данные изъяты".

В соответствии с договором купли-продажи жилой дом продан за "данные изъяты"., земельный участок - за "данные изъяты"., и оплата производится за счёт заёмных денежных средств, предоставляемых ООО " "данные изъяты"".

"данные изъяты" г. между Миткевич З.П. и ООО " "данные изъяты"" заключён договор займа для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "данные изъяты"

Из материалов дела также усматривается, что полученные по данному договору займа денежные средства были направлены на приобретение вышеуказанных земельного участка и домовладения.

Право общей долевой собственности ( "данные изъяты") Миткевич З.П. и М.3 на указанное выше имущество зарегистрировано в установленном законом порядке "данные изъяты" г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи.

"данные изъяты" г., как то предусмотрено требованиями Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, М.3. и Миткевич З.П. дано нотариально удостоверенное письменное обязательство оформить вышеуказанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по согласованию в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

При данных обстоятельствах суд принял правильное решение об удовлетворении исковых требований, поскольку, исходя из предоставленного истице законом права распоряжаться средствами материнского капитала путём направления их на улучшение жилищных условий, просьба истицы к ответчику о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному договору займа от "данные изъяты" г. при отсутствии к тому предусмотренных нормативными правовыми актами оснований для отказа, подлежала удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о том, что заключённый договор займа не соответствует действующему законодательству, поскольку ООО " "данные изъяты" не указан в государственном реестре микрофинансовых организаций, не может служить основанием к отмене решения суда.

Факт приобретения истицей жилья в собственность за счёт заёмных средств, предоставленных ей в соответствии с указанным договором займа, а также факт государственной регистрации договора купли-продажи домовладения и земельного участка и регистрации права собственности на это имущество нашли свое подтверждение в суде первой инстанции, и ответчиком не оспаривается. В связи с этим отсутствие ООО " "данные изъяты"" в государственном реестре микрофинансовых организаций правового значения для разрешения спора по данному делу не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курчатовского городского суда Курской области от 20 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: