Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 23 мая 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 23 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Медвецкого А.М.,

судей областного суда Глушакова Н.А. и Беловой В.И.,

при секретаре Тарасовой Ю.У.,

рассмотрела в отрытом судебном заседании от 23 мая 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Баженоа С.М. и его защитника - адвоката Бондаренко А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 мая 2012 года, которым,-

Баженову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", зарегистрированному по адресу: "адрес", гражданину РФ, не работающему, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ;

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 16 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Глушакова Н.А., объяснения обвиняемого Баженова С.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баженов С.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении присвоения, т.е. совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, при следующих обстоятельствах.

По договору N TP на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 01.09.2010 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО " "данные изъяты"", индивидуальный предприниматель ФИО1, должен был доставить груз - сахар-песок в количестве 400 мешков, весом 20 тонн от ООО " "данные изъяты"", расположенного в "адрес" в ООО " "данные изъяты"", расположенное в "адрес", на автомобиле марки SCANIAR113M регистрационный знак N с полуприцепом SCHWARZMULLERSPA ЗЕ EVRO регистрационный знак N под управлением водителя Баженова С.М..

Выполняя свои служебные обязанности 13.09.2010 года в дневное время Баженов С.М., по доверенности на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки SCANIARl 13М регистрационный знак N с полуприцепом SCHWARZMULLERSPA ЗЕ EVRO регистрационный знак N, прибыл в "адрес", где от ООО " "данные изъяты"", согласно товарно-транспортной накладной N от ДД.ММ.ГГГГ, акта от 13 сентября 2010 г., получил 400 мешков сахара - песка общим весом 20 тонн, принадлежащие ООО " "данные изъяты"", для поставки в ООО " "данные изъяты"", расположенное в "адрес", по договору N TP от 01.09.2010 года и заявки N б/н от "13" сентября 2010 года, согласно которым перевозчик несет полную материальную ответственность за груз с момента погрузки и до момента разгрузки.

После чего, он на указанном автомобиле с вверенными ему товаро- материальными ценностями направился в "адрес", и примерно в 19 часов 30 минут, получил от механика ФИО2, денежные средства в размере 6 000 рублей для заправки автомобиля, также сим-карту с абонентским номером N, на счете которой находились денежные средства в размере 100 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1.

В период времени с 13.09.2010 года до 14.09.2010 года Баженов С.М. являясь водителем индивидуального предпринимателя ФИО1, в пути следования решил совершить хищение вверенных товаро - материальных ценностей и денежных средств, путем присвоения и дальнейшей их реализации, а именно вверенных ему 400 мешков с сахаром - песком весом 20 тонн, принадлежащих ООО " "данные изъяты"" и денежными средствами принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, направленные на хищение путем присвоения вверенных ему товаро-материальных ценностей 400 мешков с сахаром - песком, весом 20 тонн, принадлежащих ООО " "данные изъяты"", путем их дальнейшей реализации и обращения вырученных денежных средств в свою пользу, Баженов С.М. в период времени с 13.09.2010 года до 17 часов 40 минут 14.09.2010 года, в пути следования от "адрес" до "адрес" километра федеральной трассы "адрес", присвоил вверенные ему товаро - материальные ценности, а именно 400 мешков с сахаром-песком, весом 20 тонн на общую сумму 590 000 рублей, а полученные от реализации вверенного ему вышеуказанного имущества денежные средства, использовал в личных целях.

Кроме того, Баженов С.М., реализуя свои корыстные преступные намерения, направленные на хищение путем присвоения вверенных ему для исполнения трудовых обязанностей, денежных средств, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1, в размере 6 000 рублей для заправки автомобиля, а также сим-карту с абонентским номером N, на счете которой находились денежные средства в размере 100 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1, также в период времени с 13.09.2010 года до 17 часов 40 минут 14.09.2010 года, в пути следования от "адрес" до "адрес" километра федеральной трассы "адрес", из корыстных побуждений, с целью личного обогащения присвоил, используя их в личных целях и распорядившись ими по своему усмотрению.

Следствие полагает, что в результате преступных действий Баженова СМ., совершенных в период времени с 13.09.2010 года до 14.09.2010 года, ООО " "данные изъяты"" был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 590 000 рублей, а индивидуальному предпринимателю ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей.

29.10.2010 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

13.12.2010 года подозреваемый Баженов С.М. был объявлен в розыск.

29.12.2010 года уголовное дело N было приостановлено по основаниям п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском подозреваемого Баженова СМ.года постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу N было отменено начальником СО-2 СУ при УВД по "адрес" ФИО3, а срок предварительного следствия установлен в 01 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю.

30.01.2011 года уголовное дело N было вновь приостановлено по основаниям п.2 ч.1 ст. 208 УПK РФ, в связи с розыском подозреваемого Баженова С.М.

16.11.2011 года местонахождение Баженова С.М. было установлено, а Баженов СМ. был задержан и доставлен в OП N УМВД России но "адрес" для проведения следственных действий с его участием в качестве подозреваемого и предварительное следствие по делу было возобновлено и срок предварительного следствия был установлен до 16.12.2011 года.

16.11.2011 года в 20 часов 30 минут. Баженов С.М. был задержан в порядке ч.2 ст. 91 УПК РФ.

13.12.2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 16.02.2012 года.

09.02.2011 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 16.03.2012 года.

17.11.2011 года подозреваемому Баженову С.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

18.11.2011 года в отношении обвиняемого Баженова С.М. была избрана мера пресечения в виде заключения содержания под стражу.

13.01.2012 года в отношении обвиняемого Баженова С.М. срок содержания под стражей был продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 16.03.2012 года.

20.02.2012 года обвиняемому Баженову С.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ.

19.03.2012 года обвиняемому Баженову С.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

22.02.2012 года уголовное дело N в порядке ст. 220 УПК РФ направлено прокурору ЦАО "адрес".

26.03.2012 года заместителем прокурора ЦАО "адрес" советником юстиции ФИО4 вынесено постановление о направлении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, для производства дополнительного расследования.

28.03.2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу N был установлен на 1 месяц, то есть до 29.04.2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело N в порядке ст. 220 УПК РФ направлено прокурору ЦАО "адрес".

26.04.2012 года заместителем прокурора ЦАО "адрес" советником юстиции ФИО4 вынесено постановление о направлении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, для производства дополнительного расследования.

02.05.2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу N был установлен на 1 месяц, то есть до 02.06.2012 года.

05.04.2012 года Баженову С.М. было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и он был допрошен в качестве обвиняемого.

В связи с тем, что срок содержания Баженову С.М. под стражей истекал 16 мая 2012 года, 08 мая 2012 года следователь отдела N СУ УМВД России по "адрес" ФИО5, с согласия руководителя следственного органа - начальника отдела N СУ УМВД России по "адрес" возбудил ходатайство о продлении срока содержания Баженову С.М. под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 16 июня 2012 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 14 мая 2012 года данное ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Баженову С.М. продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 16 июня 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Бондаренко А.А. в интересах обвиняемого Баженова С.М. и сам обвиняемый ставят вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г. Курска от 14.05.2012 года, и просят избрать Баженову С.М. меру пресечения не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что в постановлении суда отсутствуют какие-либо доказательства того, что Баженов С.М. имеет противоправные намерения по противодействию производству по делу, при этом следователем не только не приведено ни одно действительно относящегося к Баженову С.М. законного основания продлении меры пресечения, а более того, за 2 месяца содержания Баженова С.М. под стражей, предварительным следствием не выполнено ни одного следственного действия.

Суд должным образом не обосновал и не мотивировал решение о необходимости дальнейшего содержания Баженова С.М. под стражей, при этом каких-либо достоверных сведений о том, что Баженов С.М. может оказать давление на свидетелей, скрыться от предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу в постановлении не указано.

Кроме того, факт того, что Баженов С.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, сам по себе не может служить оправданием длительного срока содержания под стражей, так как в деле не имеется доказательств его вины.

Считают, что суд не учел то обстоятельство неоднократного перепредъявления обвинение с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.4 ст. 160 УК РФ, а затем на ч.3 ст. 160 УК РФ.

Также судом не принято во внимание состояние здоровья Баженова С.М., нахождение под стражей которого, представляет собой реальную опасность для его жизни и здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, при возбуждении уголовного дела, предъявлении Баженову С.М. обвинения, решении вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, следственные органы уголовно-процессуального законодательства не нарушили.

Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Баженову С.М. на основе судебного решения в соответствии с требованиями стст. 97, 99, 108 УПК РФ.

В силу положений ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Такие основания по делу в отношении Баженова С.М. не изменились.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, основанные на представленных в суд и приобщенных к ходатайству материалах дела, в том числе исходя из заявления ФИО1; показаний свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО8., ФИО7, ФИО9., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, содержания протокола осмотра места происшествия, показаний потерпевшего ФИО1, показаний представителя ООО " "данные изъяты"" ФИО14., а также показаний самого обвиняемого Баженова СМ., у органов следствия имелись основания как для выдвижения в отношении Баженова С.М. подозрений в совершении преступления, так и для предъявления ему обвинения.

Продление срока содержания под стражей обвиняемому Баженову С.М. судом осуществлено в рамках ст. 109 УПК РФ. При этом суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, который заканчивался 16 мая 2012 года, поскольку окончить предварительное следствие до истечения указанного срока не представляется возможным по объективным причинам в виду необходимости выполнения требования стст. 216 и 217 УПК РФ, а также направления дела прокурору и в суд.

Учитывая личность Баженова С.М., который постоянного места жительства на территории Курской области не имеет, по месту своей регистрации не проживал и длительное время находился в федеральном розыске, а также с учетом обстоятельств преступления, в совершении которого он обвиняется, то не лишены оснований выводы суда о том, что, оставаясь на свободе, Баженов С.М. может вновь скрыться от органов следствия и суда.

В принятом по делу постановлении отсутствует вывод суда о том, что Баженов С.М. может оказать давление на свидетелей, в связи с чем, данный довод в кассационной жалобе защитника является голословным.

Что касается доводов защитника об отсутствии доказательств виновности Баженова С.М. в совершении инкриминируемого ему преступления, то данные доводы не могут быть проверены на настоящей стадии судебного контроля, так как подлежат проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Баженова С.М. под стражей, в судебном заседании не установлено, ни приведены такие основания и жалобе адвоката Бондаренко А.А. в интересах обвиняемого Баженова С.М.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание то, что следственные действия по делу проведены не в полном объеме, суд пришел к обоснованному выводу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей в разумном размере.

При изложенных обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям закона, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 мая 2012 года в отношении Баженова С.М. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: