Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 17 мая 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
в составе:
председательствующего - Муминовой Л.И.,
судей - Павловой Е.Б.,Букреевой Е.В.,
при секретаре: Сошниковой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Николаенко Н.В., Николаенко Т.М., действующей в за себя и в интересах несовершеннолетней Н.Ю.Н., к администрации г. Курска о предоставлении жилого помещения, поступившее по частной жалобе администрации г. Курска на определение Ленинского районного суда г. Курска от 28 марта 2012 г. об отказе в удовлетворении их заявления об отсрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Павловой Е.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 02.12.2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17.01.2012 г., удовлетворены исковые требования Николаенко Н.В. и Николаенко Т.М., действующей от себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка. На администрацию г.Курска возложена обязанность по предоставлению во внеочередном порядке на территории муниципального образования г.Курск жилого помещения в виде отдельной благоустроенной квартиры, жилой площадью не ниже установленных социальных норм по договору социального найма, взамен ранее предоставленного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Курска обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на территории Курской области не принят закон о наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по обеспечению отдельных категорий граждан жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда, в связи с чем они не имеют возможности предоставить истцам жилое помещение по договору соцнайма из муниципального жилищного фонда. Администрация г.Курска п.14 ст.47 Устава города Курска уполномочена на строительство и содержание муниципального жилищного фонда, однако в настоящее время не располагает высвободившимися жилыми помещениями и не осуществляет строительство, в связи с отсутствием бюджетного финансирования в текущем финансовом году.
28.03.2012 г. судом принято определение об отказе в удовлетворении заявления администрации г. Курска.
От представителя администрации г.Курска поступила частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права, поскольку в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда указаны обстоятельства, затрудняющие исполнения данного решения суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда в связи со следующим.
В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения принятого по делу решения суда, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, затрудняющих исполнение судебного постановления, и не установил обстоятельств являющимися основаниями для отсрочки исполнения суда.
Постановлением администрации г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ N утверждена муниципальная адресная программа "По переселению граждан из домов муниципальной собственности, признанных непригодными для проживания, в г.Курске га 2012-2015 гг.". Указанной программой предусматривается получение в 2012-2015 гг. субсидий из областного бюджета на софинансирование строительства (реконструкции) объектов капитального строительства муниципальной собственности и приобретение жилым помещений в целях переселения граждан в муниципальном образовании "Город Курск" из жилищного фонда муниципальной собственности, признанного аварийным, непригодным для проживания.
Согласно приложению к указанной муниципальной адресной программе истцы подлежат переселению из непригодного для проживания жилья только в 2015 г.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Принимая во внимание, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий и обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения о внеочередном предоставлении истца благоустроенного жилья не имеется.
Доводы частной жалобы о том, что на территории Курской области не принят закон о наделении органов местного самоуправления полномочиями на обеспечения отдельных категорий граждан жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку они сводятся к обжалованию принятого по делу решения и не являются основаниями для отмены определения суда об отсрочке исполнения.
Руководствуясь п.1 ст.334 и ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 28 марта 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации г. Курска - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.