Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 октября 2012 г. по делу N 33-2485/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.

судей Жуковой Н.Н. и Орловой О.А.

при секретаре Тутыхиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по апелляционной жалобе истца ГУ УПФ РФ в г.Липецке на решение Советского районного суда г. Липецка от 16 ноября 2011 г., которым постановлено:

Взыскать с Рагимова А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке недоимки по страховым взносам за 2011г., 2012г. и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, из них за 2011г.:

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02100 06 1000 160 (страховые взносы на страховую часть пенсии) "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 06 1000 160 (страховые взносы на накопительную часть пенсии) - "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02101 08 1011 160 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) - "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02101 08 1012 160 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) - "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02100 06 2000 160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии) - "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 06 2000 160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии) - "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02101 08 2011 160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования)- "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02101 08 2012 160 (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) - "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек; за 2012г.

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 06 1000 160 (страховые взносы на накопительную часть пенсии) - "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек;

по коду бюджетной классификации 392 1 02 02101 08 1012 160 (страховые взносы на 1 обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) - 00 рублей 00 копеек;

Взыскать с Рагимова Артема Александровича государственную пошлину в доход бюджета администрации г. Липецка в размере "данные изъяты" (четыреста сорок) рублей "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ УПФР в г.Липецке обратилось в суд с иском к Рагимову А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2011 г., 2012 г. в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых: за 2011 год на финансирование страховой части пенсии "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; на накопительную часть пенсии "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; на финансирование медицинского страхования в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; на финансирование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам накопительную часть пенсии в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; за 2012 год на финансирование страховой части пенсии "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; на накопительную часть пенсии "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; на финансирование медицинского страхования в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; на финансирование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 00 руб. 00 коп; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп..; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам накопительную часть пенсии в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Свои требования истец обосновывал тем, что Рагимов А.А., прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.03.2012 года, не произвел уплату страховых взносов за 2011, 2012 год. Поскольку направленные ему требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам от 01.03.2012 года и от 12.04.2012 года до настоящего времени не исполнены, то ГУ УПФР в г.Липецке просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 2011г., 2012 г. в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г.Липецке Брагина Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Рагимов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Рагимова А.А. Рагимов А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что предпринимательскую деятельность ответчик не осуществлял, поскольку являлся учащимся очного отделения Липецкого филиала АОНО ВПО "Институт менеджмента, маркетинга и финансов", дохода от предпринимательской деятельности не получал.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Рагимов А.А. просит об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права.

Выслушав объяснения представителя ответчика Рагимова А.А. Рагимова А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

Исходя из толкования ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальный предприниматель признается застрахованным на весь период страхования - с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения им деятельности в таком качестве.

Следовательно, при возникновении у физического лица статуса индивидуального предпринимателя возникает обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с пунктом 1 ст. 10 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

При этом в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 16 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Частью 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Законом также предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 22 Закона N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 22 закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ).

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Рагимов А.А. с 04.08.2011 года по 30.03.2012 года являлся индивидуальным предпринимателем. Поставлен на учет в качестве страхователя в Пенсионном фонде 09.08.2011 года.

Согласно материалам дела, истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам от 01.03.2012 года об оплате суммы в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. в срок до 23 марта 2012 года и от 12.04.2012 года об оплате суммы в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. в срок до 03 мая 2012 года.

В добровольном порядке обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеням за 2011г., 2012 год ответчиком не исполнена.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки и пени по страховым взносам за 2011г., 2012 г. на общую сумму "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к указанию на то обстоятельство, что фактически в спорный период Рагимов А.А. не осуществлял предпринимательскую деятельность.

В статье 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12.04.2005 N 164-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов. Только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем.

Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства(Определения КС от 12 апреля 2005 г. N 165-О, от 20 июня 2006 г. N 175-О).

Изложенное свидетельствует о том, что лицо, осуществлявшее предпринимательскую деятельность, может ссылаться на некие экстраординарные обстоятельства, не позволившие ему своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя, а суд при разрешении спора о взыскании задолженности по обязательным платежам может эти обстоятельства принять во внимание при условии их доказанности.

Вместе с тем, ответчиком таких доказательств не представлено, а соответственно и суд обоснованно взыскал образовавшуюся задолженность за весь период, когда Рагимов А.А. имел статус индивидуального предпринимателя.

Само себе очное обучение ответчика в указанной период не свидетельствует о невозможности его своевременного обращения с заявлением о прекращении индивидуальной деятельности.

На основании ст.103 ГП РФ в доход бюджета г.Липецка с Рагимова А.А. судом верно взыскана государственная пошлина в размере 440 руб. 90.коп.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 августа 2012 г.

оставить без изменения

а апелляционную жалобу ответчика Рагимова А.А.

- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.