Постановление Московского областного суда от 28 сентября 2012 г. по делу N 4а-811/12

Заместитель председателя Московского областного суда Ю.И. Балабан, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 24 судебного участка Дмитровского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 24 судебного участка Дмитровского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.

Решением Дмитровского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения.

По жалобе ФИО1 дело проверено заместителем председателя Московского областного суда в порядке надзора и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ее жалоба была оставлена без удовлетворения, как необоснованная.

ФИО1 принесла повторную надзорную жалобу, в которой, ссылаясь на нормы ГПК РФ, просит отменить постановление мирового судьи. Указывает, что суд не вызвал второго свидетеля с ее стороны (не уточняя его личных данных), чем нарушил ее право в гражданском процессе. Указывает, что инспектор, согласно Регламенту, установленному 185 приказом Министра МВД, не имел права останавливать ее вне стационарного поста.

Вопрос об отмене решения Дмитровского городского суда не ставит.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены судебных решений, постановленных по делу об административном правонарушении, не нахожу.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 20 минут на "адрес", водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной "Киа Рио", г.р.з. "номер", находясь в состоянии опьянения, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения (л.д.5); тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,421mg/L и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указала, что с результатами освидетельствования она согласна и удостоверила данный факт личной подписью.

Процессуальные действия совершены в присутствии двух понятых М.Б.Д. и К.А.В., удостоверивших факт и правильность их проведения личными подписями без каких-либо замечаний.

Все представленные в дело доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости, их совокупность обоснованно признана судом достаточной для принятия решения по делу.

Постановление мирового судьи мотивированно, основано на доказательствах и соответствует положениям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания и данных о личности ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, проверив ее доводы, решение суда законно и обосновано.

Ссылка ФИО1 в повторной надзорной жалобе на нарушение норм гражданского процесса и Административного регламента несостоятельна, поскольку дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП РФ и иное процессуальное законодательство не применимо (ч.1 ст. 1.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 24 судебного участка Дмитровского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение Дмитровского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Ю.И. Балабан