Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 октября 2012 г. по делу N 33-19596/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Шинкаревой Л.Н.,

судей - Савельева А.И. и Беленкова В.И.

при секретаре - Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2012 года апелляционную жалобу Ворониной С.Н.

на решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 года по делу по иску Ворониной Светланы Николаевны к Воронину Евгению Николаевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя МУП "Расчетный центр" - Степанова В.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд с иском к Воронину Е.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указывала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Вместе с ней в данной квартире зарегистрирован Воронин Е.Н., который с декабря 1994 г. но настоящее время по месту регистрации не проживает, поскольку находится в учреждениях социального назначения на полном государственном обеспечении. Решением Мытищинского суда от 10.09.2008 г. был установлен факт ведения раздельного хозяйства между Ворониной С.Н., Ворониной Л.Н. и Ворониным Е.Н. Впоследствии Воронина Л.Н. на основании решения суда была признана утратившей право пользования данным жилым помещением. С момента совершеннолетия ответчика- с сентября 2011 г. Воронин Е.Н. не вносит платежи за жилое помещение, причитающиеся на его долю, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Воронин Е.Н. в судебное заседание не явился, о явке извещался путем направления повестки в ГАСУСО МО "Черкизовский психоневрологический интернат", по сообщению из которого, Воронин Е.Н. на момент рассмотрения дела не признан недееспособным лицом, но по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании не может.

Представитель ГАСУСО МО "Черкизовский психоневрологический интернат" исковые требования не признал.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Воронина С.Н. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя 3-го лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 153, 156 ЖК РФ, суд правильно отказал в удовлетворении иска, поскольку Воронин Е.Н. с 2006 г. находится постоянно в интернате на полном государственном обеспечении и в связи с этим в отношении него МУП " Расчетный центр " производится перерасчет начислений по оплате ЖКУ, то у него не возникла обязанность, установленная ст. 69 ч. 4 ЖК РФ. Кроме того, истица является единственным лицом, фактически проживающим в указанной квартире и пользующаяся коммунальными услугами, при этом ей ежемесячно выплачивается компенсация по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Ворониной С.Н. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ворониной С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: