Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2012 г. по делу N 33-20631/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Воронко В.В., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Давыдове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 октября 2012 года апелляционную жалобу Валигура Алексея Ивановича на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 9 июля 2012 года по делу по иску Валигура Алексея Ивановича к Администрации Солнечногорского района о признании отказа в принятии на учет как нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным, возложении обязанности по принятию его на учет на получение жилого помещения по договору социального найма

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Валигура А.И.,

УСТАНОВИЛА:

Валигура А.И. обратился в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района о признании отказа в постановке его на учет на получение социального жилья, возложении обязанности по принятию его на такой учет на получение жилого помещения по договору социального найма.

Иск мотивирован тем, что истец с четырьмя несовершеннолетними детьми постоянно зарегистрирован в Тверской области, однако с 2008 года без регистрации проживает в пос. Смирновка Солнечногорского района, так как жить по месту регистрации невозможно. Его обращение о предоставлении социального жилья в Солнечногорском районе оставлено без удовлетворения, что он полагает незаконным, так как является многодетным и малоимущим.

Представитель ответчика Администрации Солнечногорского района иск не признал.

Суд постановил решение, которым в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Валигура А.И. с четырьмя несовершеннолетними детьми постоянно зарегистрирован по месту жительства в жилом доме в дер. Лукьяново Максатихинского района-Тверской области. Дом ему не принадлежит, однако он имеет право пользования жилым помещением; о прекращении которого никто не заявлял.

Мать детей - Ходжер А.Ю. решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 16.02.2005 года была лишена родительских прав в отношении детей истца.

Фактически Валигура А.И. с детьми с 2008 года проживает в Московской области, в том числе в течение последнего времени - в снимаемом им жилом помещении. Договоров на право пользования данным помещением, сведений о регистрации в нем по месту жительства или месту пребывания, данных о своем материальном положении истец не представил.

11.10.2011 года истцу Администрацией Солнечногорского района было отказано в удовлетворении заявления о принятии истца на учет в качестве нуждающегося в получении социального жилья.

Решением суда от 11 мая 2011 года Валигура А.И. и его четверо несовершеннолетних детей признаны преимущественно проживающими в Московской области и за ними также признано право на меры социальной поддержки отдельным категориям граждан в соответствии с Законом МО от 12.01.2006 года N 1\2006 03.

Указанным решением Валигура А.И. к категории малоимущих граждан не отнесен, по настоящему делу такого требования также не заявлял.

Истец получает меры социальной поддержки в соответствии с упомянутым Законом МО как многодетная семья.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в иске, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств отнесения истца и его семьи к категории малоимущих граждан, которые могли бы в соответствии со ст. 51 ЖК РФ быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Так же суд верно исходил из того, что решением Совета депутатов Солнечногорского муниципального района от 21.05.2007 года N 366V36 " О порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.." на учет на получение социального жилья принимаются малоимущие граждане, постоянно проживающие в Солнечногорском районе не менее пяти лет. А истцом не представлено доказательств постоянного проживания в районе более 5 лет и признании его малоимущим в соответствии с законом.

Таким образом, истцу ответчиком правомерно было отказано в удовлетворении заявления о признании его нуждающимся в получении социального жилья и принятии на учет для получения такого жилья.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и собранных доказательств.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 9 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Валигура Алексея Ивановича без удовлетворения.

Председательствующий судья Судьи