Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2012 г. по делу N 33-20329/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фоминой Н.И., Шилиной Е.М.,

при секретаре Лазаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 октября 2012 года апелляционную жалобу Семенова Юрия Николаевича, Семенова Дмитрия Юрьевича, Семеновой Капиталины Васильевны, Семенова Николая Александровича на решение Истринского городского суда Московской области от 10 июля 2012 года по делу по иску Семенова Юрия Николаевича, Семенова Дмитрия Юрьевича к Семеновой Оксане Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

УСТАНОВИЛА:

Семенов Ю.Н. и Семенов Д.Ю. обратились в суд с иском к Семеновой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что Семенова О.В. была вселена в квартиру N как супруга Семенова Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица проживает отдельно, семейные отношения не поддерживает, коммунальные платежи не оплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ брак Семеновой О.В. и Семенова Д.Ю. расторгнут.

Ответчица является бывшим членом семьи истцов и не имеет прав на пользование квартирой, однако фактически имея другую семью не снимается с регистрационного учета, чем создает им дополнительные материальные затраты.

Семенова О.В. иск не признала, указав, что давая согласие на приватизацию квартиры, она была намерена проживать в этой квартире постоянно.

В настоящее время ей негде зарегистрироваться по месту жительства.

Семенов Ю.Н. в судебное заседание не явился.

3-е лицо: Семенова К.В. настаивала на удовлетворении иска.

3-е лицо: Семенов Н.А. с иском согласился.

Решением Истринского городского суда от 10 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Семенов Ю.Н., Семенов Д.Ю., Семенова К.В., Семенов Н.А. ставят вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.31 ЖК РФ и ст.19 ФЗ РФ "О введение в действие ЖК РФ".

Из материалов дела усматривается, что не спорной жилплощади зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.А., Семенова К.В., с ДД.ММ.ГГГГ Семенов Ю.Н., с ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ Семенова О.В. в связи с регистрацией брака с Семеновым Ю.Н.

В ДД.ММ.ГГГГ квартира была в порядке приватизации предана в собственность Семенова Ю.Н. и Семенова Д.Н. в равных долях.

На момент приватизации спорного жилого помещения Семенова О.В. проживала в квартире, имела равные права пользования данным помещением с лицами, приватизировавшими квартиру.

Брак между Семеновой О.В. и Семеновым Д.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования о признании Семеновой О.В. утратившей право на жилплощадь заявлены по основаниям ст.31 ЖК РФ.

С учетом того, что Семенова О.В. была зарегистрирована и проживала в жилом помещении как член семьи нанимателя жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было приватизировано истцами с согласия всех членов семьи нанимателя, в том числе и ответчицы ДД.ММ.ГГГГ суд в силу ст. 31 ЖК РФ пришел к правильному выводу о том, что при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за Семеновой О.В. сохраняется.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 10 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Семенова Ю.Н., Семенова Д.Ю., Семеновой К.В., Семенова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: