Апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-1697

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского

областного суда в составе:

председательствующего Углановой М.А.,

судей Герасимовой Л.Н., Ульянкина Д.В.,

при секретаре Хворостянове А.С.,

в открытом судебном заседании в г. Орле рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению Князева И.Н. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Заводского районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Князева И.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж Князева И.Н., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно период с 24 мая 1989 года по 01 июня 1999 года в должности газоэлектросварщика в СМУ-2 Стройтреста N 1 ТСО " О" в последующем переименованном в СМУ-2 АООТ " О", СМУ-2 ДП АООТ " О", ООО СМУ-2 ОАО " О".

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить и выплатить пенсию по старости досрочно Князеву И.Н. с 01 марта 2012 г.".

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Ульянкина Д.В., выслушав объяснения представителя ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области Пальчиковой И.В., возражения истца Князева И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Князев И.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее - Управление или УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе) о включении периода работы с 24.05.1989 г. по 01.06.1999 г. в должности газоэлектросварщика СМУ-2 Стройтреста N 1 ТСО " О" в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначении досрочной трудовой пенсии с момента первоначального обращения с заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что Управление отказало в назначении трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в спорный период в лицевых счетах Князев И.Н. значится как электромонтер.

Полагает, что отказ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе в досрочном назначении трудовой пенсии является незаконным, поскольку в спорный период Князев И.Н. работал газоэлектросварщиком. Запись в лицевых счетах произведена ошибочно и не соответствует записям в трудовой книжке.

Просил суд (с учётом изменений исковых требований) включить период работы с 24.05.1989 г. по 01.06.1999 г. в должности газоэлектросварщика СМУ-2 Стройтреста N 1 ТСО " О" в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, обязать УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе назначить и производить выплату пенсии с 07.02.2012 г.

Представитель ответчика Пальчикова И.В. исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Управление ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального права.

Ссылается на то, что у суда не было законных оснований для признания за истцом права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно с 01.03.2012 г., поскольку период работы истца в СМУ-2 Стройтреста N 1 ТСО " О" с 24.05.1989 г. по 01.06.1999 г. не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, т.к. согласно справки от "дата" N, выданной объединенным ведомственным архивом, в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1989 год Князев И.Н. значится в качестве газоэлектросварщика, электромонтера, а с 1990 г. по 1999 г. - в качестве электромонтера.

Профессия электромонтера Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, не предусмотрена. Полная занятость истца по профессии газоэлектросварщик документально не подтверждается.

Также Управление ссылается на то, что право на досрочное назначение пенсии возникает после вступления решения суда в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством РФ (п.2 ст. 27 названного Федерального закона).Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, применяемый при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. Также для периодов работы до 01.01.1992 г. применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173. Разделом 32 Списка N2 от 22.08.1956 г. предусмотрены газосварщики и их подручные и электросварщик и их подручные. В соответствии с разделом 33 Списка N2 право на льготную пенсию имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N516, в стаж работы, дающей право на назначение пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. В разъяснении Минтруда России от 2.05.1996 года N5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" отмечается, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается продолжительность работы в условиях труда, предусмотренных списками не менее 80% рабочего времени. Как следует из материалов дела, истец с 20.08.1985 года по 06.05.1988 года работал газоэлектросварщиком 4 разряда в СМУ-2 УС " О". С 24.05.1989 года по 01.06.1999 года Князев И.Н. работал газоэлектросварщиком 4 разряда в СМУ-2 Стройтреста N 1 ТСО " О". Данная организация в последующем переименовывалась в СМУ-2 АООТ " О", СМУ-2 ДТ АООТ " О", ООО СМУ-2 ОАО " О" (л.д.11-13, 40-54). Также из материалов дела усматривается, что Князев И.Н. имел квалификацию газо- и электросварщика 4 разряда (л.д.10, 99-100).Кроме того, факт работы истца газоэлектросварщиком подтвержден показаниями свидетелей П.В.П., Р.В.Ф., Б.Т.С., К.З.И., допрошенных судом первой инстанции. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец в период с 24.05.1989 г. по 01.06.1999 г. работал в должности газоэлектросварщика. При этом судом правомерно не принят довод ответчика о том, что в указанное время истец работал электромонтером, поскольку доказательств приема и (или) перевода Князева на данную должность не имеется. Сведения о должности истца "электромонтер", содержащиеся в лицевых счетах по начислению заработной платы, носят ошибочный характер и не подтверждаются сохранившимися в ОАО " О" документами о приеме истца на работу. Учитывая изложенное, довод УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе о том, что истец работал в спорный период времени в должности электромонтера и этот период не может быть включен в специальный стаж, судебная коллегия находит несостоятельным. Также является необоснованным довод жалобы о том, что право истца на досрочное назначение пенсии возникает после вступления решения суда в законную силу. Из материалов дела следует, что истец на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии получал пенсию по инвалидности. В соответствии с п.7 ст. 19 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами, представляемыми заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона N 173-ФЗ). Удовлетворяя требования Князева И.Н. и обязывая ответчика назначить ему пенсию с 01 марта 2012 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что на указанную дату истец имел право на назначение льготной пенсии, обратившись в пенсионный орган с соответствующим заявлением и приложив к нему необходимые для назначения пенсии документы. Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное решение. Нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Заводского районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи