Постановление Орловского областного суда от 14 сентября 2012 г.

Постановление Орловского областного суда от 14 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев жалобу Пирогова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 22 мая 2012 года и решение судьи Советского районного суда г.Орла от 09 июля 2012 года, вынесенное в отношении Пирогова Алексея Валерьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 22 мая 2012 года Пирогов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за то, что он "дата" в "время" при движении "адрес", управляя транспортным средством "...", допустил наезд на припаркованный во дворе указанного дома автомобиль "...", принадлежащий ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Решением судьи Советского районного суда г.Орла от 09 июля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 22 мая 2012 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Пирогов А.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 22 мая 2012 года, указывая на отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем его действия отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно материалам дела, "дата" в "время" Пирогов А.В. при движении "адрес", управляя транспортным средством "...", допустил наезд на припаркованный во дворе указанного дома автомобиль "...", принадлежащий ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от "дата" (л.д. 5); рапортом ФИО2 (л.д. 7), справкой по ДТП "дата" (л.д. 8); справкой о ДТП "дата" (л.д. 9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении "дата" (л.д. 10); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 12); письменным объяснением Пирогова А.В. (л.д. 13); письменным объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 14); схемой ДТП "дата" (л.д. 15-16).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Пирогова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ссылка Пирогова А.В. в надзорной жалобе на то, что он не имел умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, основана на неверном толковании норм административного законодательства и не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений.

Так, часть 2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ссылка заявителя жалобы на то, что он припарковал свой автомобиль недалеко от места ДТП, а сам ушел домой, чтобы утром разыскать собственника поврежденного им автомобиля, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Действия Пирогова А.В., выразившиеся в фактическом оставлении места ДТП, охватываются составом административного правонарушения, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Пирогова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Пирогову А.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 22 мая 2012 года и решение судьи Советского районного суда г.Орла от 09 июля 2012 года, вынесенные в отношении Пирогова Алексея Валерьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Пирогова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суд Л.Л. Санина