судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Углановой М.А.
судей Зубовой Т.Н. и Орловой Е.А.
при секретаре Комиссаровой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисана Игоря Леонидовича к Министерству финансов Российской Федерации и к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС
по апелляционной жалобе Фисана И.Л. на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года, которым постановлено:
"Удовлетворить частично иск Фисана Игоря Леонидовича к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.
Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в пользу Фисана Игоря Леонидовича в возмещение морального вреда "..." рублей, отказав в удовлетворении остальной части иска.
Заслушав дело по докладу судьи Орловского областного суда Зубовой Т.Н., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Фисан И.Л. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывал, что с "дата" он содержался в ИВС "адрес", где в отношении него нарушались правила содержания в ИВС, а именно в камерах отсутствовали кровати и спать приходилось на настиле без матрасов и постельного белья; не было естественного освещения, так как окно было закрыто металлическим щитом, и камера освещалась тусклым светом электрической лампочки; не было санузла, который заменяло ведро, не имелось душа и прогулочного дворика, умываться выводили на 5 минут в день, а питание было ненадлежащего качества.
В связи с указанными условиями содержания он испытывал физические и нравственные страдания, поэтому просил суд взыскать с РФ в лице Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере "..."
Судом постановлено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе Фисан И.Л. просит решение суда отменить, как незаконное.
Указывает, что за весь период следственных и судебных действий он пробыл в ИВС "адрес" с "дата" по "дата", т.е. не менее 180 суток, однако судом необоснованно уменьшено количество дней нахождения его в ИВС. В связи с чем считает, что размер компенсации морального вреда, взысканный судом, явно занижен.
В заседании судебной коллегии Фисан И.Л. не присутствовал ввиду того, что находится в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Орловской области, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской, своим правом на участие в деле посредством представителя не воспользовался, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял.
Представители Министерства финансов РФ, УФК по Орловской области, УМВД России по Орловской области извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
В связи с чем, судебная коллегия в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фисана И.Л., представителей Министерства финансов РФ, УФК по Орловской области, УМВД России по Орловской области.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.
Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.
В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 года N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Согласно ч.1 ст.15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 23 названного Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
В силу ст.22 вышеуказанного Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
В соответствии с п. п. 44, 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств. Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Как видно из материалов дела, Фисан И.Л. помещался в ИВС "адрес" в 2007г: с 03 по 04, с 14-18 мая; с 06-09 и 15 июня; с 18-19 июля; с 07-10, 21-23, 28-29 августа; с 11-14, 25-26 сентября; с 09-12, 16-18 и 31 октября; с 01-02 и 06-09 ноября; с 04-14 декабря, что подтверждается ответом начальника МО МВД России "Урицкий" (л.д.127).
Согласно приобщенных к делу копий материалов уголовного дела по обвинению Фисана И.Л., осужденного приговором Урицкого районного суда Орловской области от "дата" по совокупности преступлений (ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1, 159 ч.3, 116 ч.1, 115 ч.1 УКА РФ) к 10 годам лишения свободы, следует, что он находился в ИВС "адрес" в 2007г. ещё и в следующие дни: 5,10 и 15 февраля, 6 апреля, 13,15,16,19 и 23 ноября, 26 декабря (л.д.28-157).
Вместе с тем, установить точные сведения о периодах нахождения Фисана в ИВС "адрес", суду первой инстанции не представилось возможным, в связи с уничтожением за истечением сроков хранения соответствующих документов.
Доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции, истцом представлено не было.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что условия содержания его в камере ИВС не отвечали санитарно-бытовым нормам содержания подозреваемых и обвиняемых, чем унижали его человеческое достоинство.
Проверяя доводы истца и возражения ответчика по данному вопросу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что непредставление осужденному прогулок на свежем воздухе, питания надлежащего качества, отсутствие в камере горячей воды и душа не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Истцу, как всем лицам, содержащимся в ИВС, ежедневно предоставлялась прогулка в соответствии с графиком, трехразовое горячее питание и средства личной гигиены. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель УМВД России по Орловской области Чекачева Е.В.
Вместе с тем, судом первой инстанции достоверно установлено, что имело место нарушение порядка содержания Фисана И.Л. в ИВС "адрес" в вышеуказанные периоды 2007 года, выразившееся в том, что в камере, в которой содержался истец, отсутствовали вытяжная вентиляции, кран с водопроводной водой, санитарный узел, постельное место с постельным бельём, что стороной ответчика не оспаривалось.
Учитывая, что судом был установлен факт содержания истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, а также факт причинения страданий и переживаний истцу в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Фисана И.Л.
При определении размера компенсации морального вреда суд правильно учел степень перенесенных истцом нравственных страданий в связи с унижающими его достоинство условиями содержания под стражей и, исходя из принципа разумности и справедливости, правомерно взыскал в пользу Фисана И.Л. компенсацию морального вреда в размере "..." рублей.
Не может служить основанием для отмены решения суда довод жалобы истца о том, что он находился в ИВС не менее 180 суток, поскольку бесспорных доказательств в обоснование своего довода Фисан И.Л. суду не представил, а периоды нахождения его в ИВС, указанные в решении суда, никакими объективными доказательствами не опроверг.
В апелляционной жалобе не приведены доказательства, опровергающие выводы суда и свидетельствующие о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, в связи, с чем оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фисана И.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.