Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-3287

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Малькова А.Г.,

судей: Ивановой О.А., Холиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Конашенковой Светланы Ивановны, Конашенкова Александра Филипповича, Степкина Алексея Сергеевича на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., объяснения представителя ООО УК "СЭЗ-Сервис" - Ходзинской Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "СЭЗ-Сервис" (далее ООО УК "СЭЗ-Сервис") обратилось в суд с иском к Конашенковой С.И., Конашенкову А.Ф., Степкину А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.04.2012г. в размере *** руб., из которых *** руб. - содержание и ремонт, *** руб. - отопление. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире по адресу: "1", продолжительное время не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за ними образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель ООО УК "СЭЗ-Сервис" - Подина О.В. иск поддержала.

Конашенкова С.И. в судебном заседании, не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Конашенков А.Ф. и Степкин А.С., надлежаще извещенные о дате и времени, в судебное заседание не явились.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 июля 2012 года в пользу ООО УК "СЭЗ-Сервис" с Конашенковой С.И., Конашенкова А.Ф., Степкина А.С. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***., а также госпошлина.

В апелляционной жалобе Конашенкова С.И., Конашенков А.Ф., Степкин А.С. просят изменить решение суда, так как суд не применил срок исковой давности.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела усматривается, что Конашенкова С.И., Конашенков А.Ф., Степкин А.С. зарегистрированы по месту жительства, по адресу: "1", и являются потребителями коммунальных услуг, которые предоставляет истец, являясь управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу на основании договора от 01.04.2009г., заключенного между ООО УК "СЭЗ-Сервис" и собственниками помещений указанного дома.

Из справки о начислении квартплаты следует, что имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире в размере ***. за период с января 2009г. по апрель 2012г.

Судом был проверен расчет задолженности, представленный истцом, и признан правильным.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья, суд обоснованно исходил из того, что ответчики в указанный период не оплачивали жилое помещение и коммунальные услуги.

Также суд правомерно взыскал с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно взыскал задолженность по квартплате и коммунальным услугам за пределами срока исковой давности, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку о применении срока исковой давности заявители не просили.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Конашенковой Светланы Ивановны, Конашенкова Александра Филипповича, Степкина Алексея Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: