Кассационное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области в составе:
председательствующего Мухортых А.И.,
судей Сесина В.С. и Ноздрина В.С.,
при секретаре Князевой Т.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденной Свечниковой С.В. на постановление судьи Советского районного суда г.Тамбова от 1.08.2012 года, в соответствии с которым
Свечниковой С.В., *** года рождения, уроженке ***, судимой:
-13.10.2008 года ***
-28.01.2011 года ***
-22.12.2011 года ***, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ наказание отсрочено до достижения её дочерью 20.01.2006 года рождения и сына 23.05.2009 года рождения, 14-летнего возраста,
отменена отсрочка отбывания наказания, назначенного приговором суда от 22.12.2011 года. Постановлено Свечникову С.В. направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания исчислять с 1 августа 2012 года с 15 часов 10 минут.
Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., объяснение осужденной Свечниковой С.В., путем использования системы видеоконференцсвязи и адвоката Шлепцова И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Свечникова С.В, осуждена приговором суда от 22.12.2011 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.1 ст.82 УК РФ наказание отсрочено до достижения её дочерью С.Ж., *** года рождения и сына С.Н., *** года рождения, 14-летнего возраста.
Постановлением судьи от 1.08.2012 года Свечникова С.В. на основании представления заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по *** в связи с отказом от детей и не соблюдение положений ч.1 ст.82 УК РФ направлена в места лишения свободы на срок в 5 лет 1 месяц.
В кассационной жалобе осужденная выражает свое несогласие с постановлением судьи, просит вернуть ей ст.82 УК РФ.
Указывает, что заберет детей, мать откажется от опекунства в её пользу, будет отмечаться у нового инспектора УФСИН, сын пойдет в садик, и она сможет устроиться на работу.
Указывает, что испугалась, запуталась и замкнулась в себе от постоянных судов, милиции, и ей хотелось спрятаться. Просит дать шанс и доказать, что если инспектор будет не топить её, а контролировать, то она с удовольствием будет жить с детьми.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Как видно из представленных материалов Свечникова С.В, скрывалась от контроля, фактически отказалась от детей, оставив их на воспитание родственникам, в результате чего, над несовершеннолетним С.Н. установлена опека и опекуном назначена К.Л.А., а над несовершеннолетней С.Ж. с 7.06.2012 года - П.Г.Н., в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ Свечникова С.В. направлена для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Доводы кассационной жалобы осужденной о незаконности постановления судьи нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами. Установлено, что за время нахождения на учёте Свечникова С.В. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, уклоняется от воспитания детей. Так 20.01.2012 года осужденная была постановлена на учёт в инспекции по исполнению приговора суда от 22.12.2011 года и ознакомлена с условиями отбывания наказания. 30.01.2012 года осужденная не явилась в инспекцию, не сообщив о причине неявки. При проверке по месту жительства Свечникова С.В. дверь не открыла. Сына Н. привела 9.06.2011 года к бабушке, попросила с ним посидеть и больше к нему не приходила в воспитании и содержании ребенка участия не принимает.
Решением Управления образования и науки администрации *** *** от 21.02.2012 года над несовершеннолетним С.Н. установлена опека, опекуном назначена К.Л.А. (бабушка ребенка). Дочь С.Ж. воспитывается с родителями Свечниковой С.В. - П.Г.Н. и её мужем. С 20.07.2012 года над несовершеннолетней С.Ж. *** установлена опека (опекун П.Г.Н. - бабушка ребенка).
Кроме того, ранее постановлением судьи от 16.10.2009 года в удовлетворении представления УИИ *** ФБУ "МРУИИ *** УСФИН России по ***" в отношении осужденной Свечниковой С.В. об отмене отсрочки исполнения наказания и направлении её для реального отбывания наказания, назначенного приговором *** от 13.10.2008 года было отказано.
При этом должных выводов осужденная для себя не сделала, до настоящего времени не работает, воспитанием детей не заниматься. Уход не осуществляет, передала их другим лицам на воспитание.
Доводы осужденной в суде кассационной инстанции о том, что она не скрывалась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а проживала с матерью, опровергаются представленными материалами.
Представление об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Свечниковой С.В. с 5.04.2012 года находилось в производстве суда. При этом осужденная в судебное заседание не являлась, выносилось постановление о приводе Свечниковой С.В. она объявлялась в розыск, после вручения извещения о явке в судебное заседание на 11.05.2012 года в судебное заседание не явилась, от участия в судебном заседании уклонялась и 30.05.2012 года была вновь объявлена в розыск. Лишь после задержания Свечниковой С.В., 1.08.2012 года было вынесено постановление об отмене отсрочки исполнения наказания.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, суд обоснованно с учётом личности Свечниковой С.В., обстоятельств её уклонения от исполнения своих обязанностей по воспитанию и уходу за детьми, пришел к выводу о необходимости в отмене отсрочки исполнения наказания и направлении осужденной для реального отбывания наказания, назначенного приговором суда от 22 декабря 2011 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену постановления, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г.Тамбова от 1.08.2012 года в отношении
Свечниковой С.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.