Решение Тамбовского областного суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 7-131

Судья Тамбовского областного суда Токарев Б.И., рассмотрев жалобу представителя ООО "Агрохимальянс" на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Агрохимальянс", предусмотренном ст. 8.2 КрАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-инспектором отдела государственного контроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области Н.Т.В. в отношении ООО "Агрохимальянс" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в котором указано, что 02.04.2012г. в 11 часов 30 минут на территории Осиновского сельского совета Рассказовского района (отделение "Искра" ОАО ППЗ "Арженка") проведено обследование места складирования отходов. В ходе обследования установлено, что, ООО "Агрохимальянс" вывезло со своих полей отходы сахарной свеклы на земли сельскохозяйственного назначения отделения "Искра" ОАО ППЗ "Арженка" в количестве около 1 тыс. тонн. Отходы несанкционированно размещены на территории площадью около 3 га. Место складирования отходов является водосборной площадью пруда на р.Мокрая Панда, что является нарушением ст.51 Федерального закона РФ от 10.01.2002г. N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 11 Федерального закона РФ от 24.06.1998гн. N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления.

Постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2012 года ООО "Агрохимальянс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

В жалобе в вышестоящий суд представитель ООО "Агрохимальянс" считает постановление судьи от 14 мая 2012 года незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм материального права и просит его отменить. Указывает, что несмотря на неоднократные пояснения и доводы представителя ООО "Агрохимальянс" о том, что руководителем предприятия (единственным лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица) не выносились ни приказы, ни распоряжения о складировании сахарной свеклы на земли сельскохозяйственного назначения, а данные действия выполнялись работником ООО "Агрохимальянс" по своему личному усмотрению, не имеющим полномочий на принятие решений от имени юридического лица, суд, в нарушение норм КоАП РФ, ошибочно привлек к ответственности юридическое лицо. Кроме того, выводы суда первой инстанции основаны не на фактических доказательствах по делу, а на предположениях заинтересованных лиц, что, в силу действующего законодательства, не может служить доказательством по делу об административном правонарушении.

Изучив дело, доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Приходя к выводу о виновности ООО "Агрохимальянс", судья обоснованно исходил из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении, протокола обследования территории отделения "Искра" ОАО ППЗ "Арженка", пояснений главы сельсовета А.Ю.А. и др.

Доводы жалобы о том, что руководитель ООО "Агрохимальянс" не издавал никаких приказов о складировании сахарной свеклы на земли сельскохозяйственного назначения, судом во внимание не принимаются, поскольку в постановлении речь идет об административной ответственности не директора ООО "Агрохимальянс", а юридического лица.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Агрохимальянс" М.А. Семина - без удовлетворения.

Судья

Токарев Б.И.