Решение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Литвинова Сергея Алексеевича, потерпевшей Литвиновой Елены Викторовны на постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2012 года, вынесенное в отношении Литвинова Сергея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2012 года Литвинов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, Литвинов С.А. и потерпевшая Литвинова Е.В. просят постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Также в жалобах содержится просьба о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта.

Разрешая ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2012 года, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии необходимости в его восстановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей вышестоящей инстанции установлено, что Литвинов С.А. получил копию постановления судьи районного суда 12.07.2012 г., жалоба на судебное постановление поступила в Апшеронский районный суд 17.07.2012 г., т.е. в установленный законом срок, соответственно отсутствует необходимость в его восстановлении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения Литвинова С.А., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшей Литвиновой Е.В., просившей об отмене судебного постановления, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленного административного материала, 2 марта 2012 года в 12 часов 30 минут на автодороге " адрес обезличен " 60 км + 550 м, водитель Литвинов С.А., управляя автомобилем " данные изъяты ", государственный регистрационный знак " номер обезличен ", допустил съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Л.Е.В. причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району от 02.03.2012 г. по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

18 апреля 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в отношении Литвинова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Литвиновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой Литвинов С.А. был согласен, дополнений не имел; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2012 г.; протоколом об административном правонарушении от 18.04.2012 г.; заключением эксперта N 78/2012, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, квалификация действий Литвинова С.А. определена судьей районного суда правильно.

Постановление о привлечении Литвинова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Литвинову С.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначая Литвинову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, судья указал, что учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также конкретные обстоятельства дела.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что потерпевшая Литвинова Е.В. претензий к правонарушителю не имеет. В своей жалобе указывает на то, что причиненные ей в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения не являются значительными.

С учетом изложенного судья вышестоящей инстанции считает возможным изменить постановление судьи районного суда, вынесенное в отношении Литвинова С.А., в части назначенного ему административного наказания, заменив его на штраф в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2012 года изменить.

Резолютивную часть постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2012 года изложить в следующей редакции.

Признать Литвинова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В остальной части постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2012 года оставить без изменения.

Судья краевого суда: