Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего
судей
по докладу судьи
при секретаре
Близнецова В.Е.,
Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.,
Кравченко Л.П.,
Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика начальник УПФ РФ в Славянском районе С. на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 18.06.2012года по делу по иску Р. к Управлению пенсионного фонда РФ в Славянском районе Краснодарского края об отмене в части решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение и признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р. обратилась с иском к УПФ РФ в Славянском районе о признании незаконным решения комиссии от " дата обезличена " " номер обезличен " об отказе включения в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 18.06.2012года исковые требования Р. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика начальник УПФ РФ в Славянском районе С. просит решение суда отменить, ввиду того, что оно принято с нарушением норм действующего законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (в ред. от 30.12.2008 г. N 319-ФЗ) досрочная трудовая пенсия назначается лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Из материалов дела усматривается, что " дата обезличена " истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Славянском районе Краснодарского края с заявлением о назначении трудовой пенсии, назначаемой ранее установленного законом возраста в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Судом первой инстанции установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ГУ УПФ РФ в Славянском районе (протокол от " дата обезличена " " номер обезличен ") в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, в связи отсутствием у истицы требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии продолжительностью " номер обезличен " лет.
Указанным решением из специального стажа истицы были исключены следующие периоды работы:
с " дата обезличена " по " дата обезличена " в должности медицинской сестры ? воспитатель в детской саду рисоводческого совхоза "Славянский" в поселке Рисовый муниципального образования "Славянский район", (продолжительность - " номер обезличен " года " номер обезличен " день), не может быть включен в специальный трудовой стаж, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений " номер обезличен " от " дата обезличена ", Списком профессий и должностей " номер обезличен " от " дата обезличена ";
с " дата обезличена " по " дата обезличена " в должности библиотекаря в МОУ СШ " номер обезличен " (продолжительность - " номер обезличен " мес. " номер обезличен " день), поскольку Списком " номер обезличен " не предусмотрена должность библиотекаря;
с " дата обезличена " по " дата обезличена " - в должности педагог-организатор в МОУ СШ " номер обезличен " (продолжительность - " номер обезличен " года), так как данная должность не предусмотрена Списками " номер обезличен " от " дата обезличена ".
Из указанного решения комиссии следует, что на дату обращения " дата обезличена " Р. имеет специальный педагогический стаж " номер обезличен " лет " номер обезличен " месяцев " номер обезличен " дней, а недостающий для назначения досрочной пенсии по старости специальный стаж составил " номер обезличен " года " номер обезличен " мес. " номер обезличен " дн..
Вместе с тем, факт осуществления педагогической деятельности истицы, в спорные периоды подтверждены записями в трудовой книжке.
Доводы ответчика о том, что разделами "Наименование должностей" Списками должностей и учреждений работников образования " номер обезличен " от " дата обезличена " и " номер обезличен " от " дата обезличена " не предусмотрена должность библиотекаря не принимаются во внимание.
Согласно Постановлению Совета Министров СССР от " дата обезличена " " номер обезличен " "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения, сельского хозяйства", утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (далее - Перечень " номер обезличен ").
В пункте 2 раздела I Перечня " номер обезличен " "Учителя и другие работники просвещения", предусмотрены наименования структурных подразделений учреждений просвещения - "Библиотеки" и наименования должностей - "Заведующие, Библиотекари".
При этом согласно пункту 2.7. Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от " дата обезличена " " номер обезличен " "О Пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" в срок выслуги засчитывается время работы во всех библиотеках независимо от их ведомственной принадлежности - в школьных, массовых, детских, в библиотеках предприятий, учреждений, организаций.
Судебная коллегия не принимает во внимание доводы ответчика о том, что должность "педагог-организатор" не предусмотрена Списками " номер обезличен " от " дата обезличена ", поскольку материалами дела подтверждено, что согласно справке " номер обезличен " от " дата обезличена ", выданной МБОУ СШ " номер обезличен ", наряду с работой в должности педагога-организатора с " дата обезличена " истица работала учителем музыки в 6-8 классах и имела учебную нагрузку " номер обезличен " часа в этой же школе.
Однако, согласно положениям Списка " номер обезличен " предусмотрены: пунктом 1 раздела "Наименование должностей" должность "учитель", а в пункте 1.1. раздела "Наименование учреждений" - "Общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований".
При этом согласно пункту 4 Правил " номер обезличен " периоды выполнявшейся до " дата обезличена " работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
При рассмотрении дела судом учтены доводы и возражения сторон, приняты все меры для объективного и всестороннего рассмотрения спора по существу заявленных требований. Нормы материального и процессуального права не нарушены.
Учитывая, что запись в трудовой книжке является основным доказательством трудового стажа, никем ни оспорена, у УПФ РФ в Славянском районе не имелось оснований отказывать истице во включении указанных периодов в специальный трудовой стаж.
При таких обстоятельствах судом обоснованно удовлетворены исковые требования и в специальный стаж истца включены спорные периоды, а так же назначена досрочная трудовая пенсия.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Славянского районного суда Краснодарского края от 18.06.2012года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика начальника УПФ РФ в Славянском районе С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.