Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2012 г. по делу N 33-18534/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Леганова А.В., Ефименко Е.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

при участии прокурора Руденко М.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе директора ООО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "6 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Западного внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО " " данные изъяты "" о запрете деятельности, осуществляемой в " адрес обезличен ", по выдаче талонов технического осмотра до полного устранения нарушений Федерального закона от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и постановления Правительства РФ от 05 декабря 2011 года N 1008 "О проведении технического осмотра транспортных средств".

Решением Ленинского районного суда от 11 мая 2012 года заявление прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара удовлетворено. Суд запретил ООО " " данные изъяты "" осуществлять деятельность в " адрес обезличен " по выдаче талонов технического осмотра до полного устранения нарушений Федерального закона от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и постановления Правительства РФ от 05 декабря 2011 года N 1008 "О проведении технического осмотра транспортных средств".

В апелляционной жалобе директор ООО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "6 просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права.

В возражениях прокурор " Ф.И.О. "7 указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав директора ООО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "6 и его представителя по доверенности " Ф.И.О. "8, выслушав прокурора Руденко М.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Западного внутригородского округа г. Краснодара совместно со специалистом ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару проведена проверка соблюдения требований закона о техническом осмотре транспортных средств в ООО " " данные изъяты "", расположенном по адресу: " адрес обезличен ".

В ходе проверки установлено, что " дата обезличена " Российским союзом автострахователей ООО " " данные изъяты "" аккредитовано для проведения технического осмотра транспортных средств по адресу: " адрес обезличен ", однако в настоящее время не осуществляет деятельность по осмотру транспортных средств по указанному адресу.

Кроме того, как установлено, по указанному адресу отсутствует совокупность сооружений и средств технического диагностирования (в том числе средств измерения), необходимых для проведения технического осмотра транспортных средств оператором технического осмотра и находящихся по одному адресу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", техническое диагностирование это часть технического осмотра, заключающаяся в процедуре подтверждения соответствия транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Средствами технического диагностирования является оборудование и программные средства, с помощью которых осуществляется техническое диагностирование и которые применяются при проведении технического осмотра. Пунктом технического осмотра является совокупность сооружений и средств технического диагностирования (в том числе средств измерения), необходимых для проведения технического осмотра транспортных средств оператором технического осмотра и находящихся по одному адресу.

Согласно положениям ст. 5 ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", технический осмотр проводится операторами технического осмотра, аккредитованными в соответствии с настоящим Федеральным законом профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации. В результате проведения технического осмотра выдается талон технического осмотра или в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, по заявлению владельца транспортного средства либо его представителя международный сертификат технического осмотра.

В соответствии с п.12 постановления Правительства РФ от 05 декабря 2011 года N 1008 "О проведении технического осмотра транспортных средств", техническое диагностирование проводится техническим экспертом, являющимся работником оператора технического осмотра и отвечающим квалификационным требованиям, установленным Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

Положениями ФЗ от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Постановления Правительства РФ от 05 декабря 2011 года N 1008 "О проведении технического осмотра транспортных средств" запрещена выдача операторами технического осмотра талона технического осмотра без прохождения транспортным средством технического осмотра на предмет соответствия его обязательным требованиям установленных действующим законодательством.

Все вышеперечисленные требования являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

При рассмотрении гражданского дела суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что отсутствие совокупности сооружений и средств технического диагностирования не позволяет ООО " " данные изъяты "" по адресу: " адрес обезличен ", осуществлять деятельность по выдаче талонов технического осмотра без нарушения ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и постановления Правительства РФ "О проведении технического осмотра транспортных средств".

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: