Решение Краснодарского краевого суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 12-1583/12

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Стороженко А.Н. и его представителя по доверенности Ладыгиной Ю.С. на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 25 июля 2012 года, которым жалоба Стороженко А.Н. на постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции N 000899 от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

В жалобах Стороженко А.Н. и его представитель по доверенности Ладыгина Ю.С. просят решение суда первой инстанции и постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, указав, что судом при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы административного законодательства. Одновременно просили восстановить срок для обжалования решения судьи от 25 июля 2012 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобах.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

При рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции установлено, что на решение суда от 25 июля 2012 года Стороженко А.Н. была подана предварительная жалоба, которая поступила в суд 03 августа 2012 года (л.д.48), то есть в строк, предусмотренный ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, в дальнейшем представителем Стороженко А.Н. была подана в суд мотивированная жалоба на указанное решение суда.

Как следует из материалов дела, заместителем руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края 14 июня 2012 года вынесено постановление N 000899 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника службы ВДГО ОАО "Краснодаргоргаз" Стороженко А.Н. на основании ст.7.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.5).

При рассмотрении дела судьей первой инстанции установлено, что Стороженко А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг по газоснабжению гражданам, проживающим в квартирах NN 65, 67, 16 многоквартирного дома " адрес обезличен ". А именно: приостановлено предоставление газоснабжения потребителям, выполняющим свои обязательства, имеющим договора, сроком действия на один год (до июля 2012 года), на техническое обслуживание и аварийно диспетчерское внутридомовое газовое оборудование; не соблюден порядок и срок предупреждения (уведомления) потребителей коммунальных услуг о приостановлении подачи коммунальной услуги по газоснабжению, чем не нарушены требования п.п. 80, 85 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 N 307.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 N 307, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через один месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта РФ или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям.

Согласно п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные РФ и договором, не допускается.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции обоснованно указано на несостоятельность доводов Стороженко А.Н. о том, что 22 мая 2012 года при приостановке газоснабжения отсутствовали заключенные договора о техническом обслуживании и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела.

Судьей первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что гражданами, проживающими в квартирах " адрес обезличен ", с ОАО "Краснодаргоргаз" были заключены договора о техническом обслуживании и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования, а именно: N 11749-016 от 22 сентября 2011 года, N 11749-067 от 22 июля 2010 года, N 11749-065 от 19 июля 2011 года.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судьей первой инстанции обоснованно вынесено решение 25 июля 2012 года, которым жалоба Стороженко А.Н. на постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции N 000899 от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.

Действия должностного лица - начальника службы ВДГО ОАО "Краснодаргоргаз" Стороженко А.Н. правильно квалифицированы по ст. 7.23 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы представителя Стороженко А.Н. по доверенности Ладыгиной Ю.С. направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 25 июля 2012 года - оставить без изменения, жалобы Стороженко А.Н и его представителя по доверенности Ладыгиной Ю.С. - без удовлетворения.

Судья краевого суда