Определение Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 12-1537/2012

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бузько Н.Ф. на определение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 31 июля 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УФАС по Краснодарскому краю от 05 июля 2012г. член аукционной комиссии ФГБУ детский санаторий "Голубая волна" Минздравсоцразвития РФ Бузько Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде " данные изъяты " рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 30.07.2012г. Бузько Н.Ф. обратился в суд с жалобой.

Определением Первомайского районного суда города Краснодара от 31 июля 2012 года жалоба Бузько С.Н. возвращена. Заявителю разъяснено, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой после устранения допущенного нарушения.

В жалобе Бузько Н.Ф. просит определение Первомайского районного суда города Краснодара от 31.07.2012г. отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, о чем выносится определение.

Как установлено судом, жалоба на постановление УФАС по КК от 05.07.2012г. поступила в суд 30.07.2012г., направлена заявителем по почте 20.07.2012г., то есть с пропуском срока обжалования.

В жалобе Бузько Н.Ф. не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно возвратил жалобу Бузько Н.Ф. на постановление УФАС по КК по делу об административном правонарушении от 05.07.2012г., разъяснив при этом, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой после устранения допущенного нарушения.

Суд вышестоящей инстанции полагает определение судьи Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 06 августа 2012 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 31 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда