Определение Краснодарского краевого суда от 02 октября 2012 г. по делу N 4г-7987/12

Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев кассационную жалобу Янулина А.В., поступившую в краевой суд 05 сентября 2012 года, на решение Северского районного суда от 28 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июня 2012 года по делу по иску Янулина А.В. к Акуловой О.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Янулин А.В. обратился в суд с иском к Акуловой О.А. о признании права собственности на 1/2 долю дома и земельного участка "" по "" в НСТ " """ в "".

Требования обосновал тем, что состоял в браке с Янулиной Л.И. Указанное имущество было приобретено в период брака на совместные денежные средства. Истец утверждал, что после расторжения брака (12 марта 2007 года) он и Янулина Л.И. продолжали совместно проживать и вести общее хозяйство, раздел совместно нажитого имущества не производился.

Решением Северского районного суда от 28 марта 2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июля 2012 года решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Янулин А.В. просит отменить судебные постановления, считая, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Не исследованы все обстоятельства дела.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами вовремя брака, является их совместной собственность.

Из судебных постановлений следует, что с 08 июля 1988 г. Янулин А.В. и Янулина Л.И. состояли в браке, прекращен брак 12 марта 2007 г.

26 апреля 2007 г. Янулина Л.И. приобрела садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: "", "", НСТ " "" "", "".

28 ноября 2011 г. Янулина Л.И. умерла.

Судом первой инстанции установлено, что указанные объекты недвижимости приобретены Янулиной Л.И. после расторжения брака.

Дочь умершей Янулиной Л.И. - Акулова О.А. в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Поскольку спорное имущество приобретено не во время брака, истец должен был представить письменные доказательства о вложении им личных средств в их покупку.

В судебном заседании не добыто, а истцом не представлены доказательства о том, что дом и земельный участок в садовом товариществе приобретены на денежные средства, полученные в 2006году при продаже жилого дома и земельного участка в х.Оазис.

Выводы судебных инстанций о том, что нет оснований для удовлетворения иска, основаны на исследованных по делу доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

В отличие от судов первой и второй инстанций суд кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам по делу.

Доводы жалобы о том, что спор разрешен судом до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, несостоятельны, учитывая предмет и основания иска, и то, что заявитель не входит в круг наследников Янулиной Л.И.

Доводы о нарушении судом второй инстанции требований ст.12 ГПК РФ не подтверждены доказательствами.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений судами не допущено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Янулина А.В. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская