Постановление Краснодарского краевого суда от 03 октября 2012 г. по делу N 4г-8110/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Гончаренко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 112 г. Туапсе Краснодарского края от 20 июня 2012 г. и решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гончаренко Владимира Пантелеймоновича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 112 г. Туапсе от 20 июня 2012 г. Гончаренко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на два года.

Решением Туапсинского городского суда от 03 августа 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Гончаренко В.П. просит отменить судебные постановления как незаконные, необоснованные, вынесенные без учёта фактических обстоятельств имеющих значение для дела.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт назначение административного наказания.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Из материалов надзорного производства усматривается, что 02 июня 2012 г. в 07 часов 55 минут Гончаренко В.П., управляя автомобилем "..." (государственный регистрационный знак " "...""), остановлен инспектором ДПС РДПС на углу улиц Б. Хмельницкого и Новицкого и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.

Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершённом Гончаренко В.П. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

Существенных нарушений административно-процессуальных норм, служащих основанием к отмене судебного постановления, не усматривается.

Суд правильно определил состав административного правонарушения и обоснованно назначил предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание.

Оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Гончаренко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 112 г. Туапсе Краснодарского края от 20 июня 2012 г. и решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гончаренко Владимира Пантелеймоновича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, обжалуемые постановления без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк