Определение Краснодарского краевого суда от 09 августа 2012 г. по делу N 4г-6587/12

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Зимовец В.И., поступившую в Краснодарский краевой суд 30 июля 2012 г., на решение Ейского районного суда от 01 февраля 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2012 г. по делу по иску Зимовец В.И. к администрации муниципального образования Ейский район о признании недействительными постановлений, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок, по встречному иску администрации муниципального образования Ейский район к Зимовец В.И. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Зимовец В.И. обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования Ейский район о признании недействительным постановления от ... ..., о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить в собственность равноценный земельный участок.

Администрацией МО Ейский район предъявлены встречные исковые требования к Зимовец В.И. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок N ... ..., признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю.

Решением Ейского районного суда от 01 февраля 2012 г. в удовлетворении исковых требований Зимовец В.И. отказано. Встречное исковое заявление администрации МО Ейский район к Зимовец В.И. удовлетворено в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 17 апреля 2012 г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе Зимовец В.И. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Судебными инстанциями установлено, что постановлением главы Александровской сельской администрации Ейского района от ... ... "О предоставлении Зимовец В.И. земельного участка и разрешении на строительство жилого дома в ..." Зимовец В.И. выделен земельный участок ..., расположенный в квартале N ... ... для индивидуального жилищного строительства.

... постановлением главы Александровской сельской администрации ... ... "Об отмене постановлений Александровской сельской администрации о предоставлении земельных участков в ..., квартал ..." отменено, в том числе, постановление от ... ... по причине его несоответствия Постановлению Правительства Краснодарского края от 12 ноября 1996 года N 34 "О порядке осуществления индивидуального жилищного строительства в крае" в части отсутствия градостроительной документации на квартал ... в ....

Судебными инстанциями установлено, что постановление администрации Александровского сельского округа от ... ... "Об отмене постановлений Александровской сельской администрации о предоставлении земельных участков гражданам в ..., квартал ..." принято в соответствии с действовавшим на момент спорных правоотношений Законом РФ от 06 июля 1991 года N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", положениями ст.ст. 33, 51 которого предусматривалось право главы поселковой (сельской) местной администрации в пределах своей компетенции издавать постановления о передаче собственность и в аренду, изъятия земельных участков в пределах черты поселка, сельсовета, а также из фонда других земель (в числе, земель запаса), т.е. обжалуемое постановление издано уполномоченным на то органом.

Фактически заявитель кассационной жалобы не согласен с оценкой конкретных обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые факты и давать переоценку установленным.

Пересмотр судебного решения возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм. Кассационная жалоба не содержит указания на существенное нарушение при рассмотрении дела норм материального, либо процессуального права.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Зимовец В.И. на решение Ейского районного суда от 01 февраля 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2012 г. по делу по иску Зимовец В.И. к администрации муниципального образования Ейский район о признании недействительными постановлений, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок, по встречному иску администрации муниципального образования Ейский район к Зимовец В.И. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.М.Лимаева