Определение Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 г. по делу N 4г-6180/12

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Дук Л.Н., поступившую в Краснодарский краевой суд 17 июля 2012 г., на решение Анапского городского суда от 09 февраля 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г. по делу по иску Дук Л.Н. к Шнайдер Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Дук Л.Н. обратилась в суд с иском к Шнайдер Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс ... в ГСК ... .... В сентябре 2011 года бывший супруг истицы, воспользовавшись ее отсутствием, без получения согласия, предоставил в аренду гаражный бокс Шнайдер Е.А., который пользуется указанным имуществом без каких-либо правовых оснований, в связи с чем, имущество следует истребовать из владения Шнайдер Е.А. Ранее она без письменного оформления сдала Шнайдер Е.А. принадлежащий ей гаражный бокс, но не продлевала договор аренды, деньги получил ее бывший супруг и распорядился ими по своему усмотрению, не передав ей. В настоящее время ей необходимо самой использовать гараж для хранения там автомашины.

Решением Анапского городского суда от 09 февраля 2012 г. Дук Л.Н. в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 12 апреля 2012 г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе Дук Л.Н. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Как установлено судебными инстанциями, Дук Л.Н. на праве собственности принадлежит гаражный бокс ... в ГСК ... .... Ранее между сторонами заключался договор аренды указанного гаражного бокса. Срок действия договора определен контрагентами в один год.

По истечении названного срока действие договора в порядке статьи 610 ГК РФ возобновлено на неопределенный срок.

Оплата производилась ответчиком каждый год в сентябре.

С учетом изложенного, учитывая, что истицей не предоставлено доказательств того, что Шнайдер Е.А. использует спорный гаражный бокс незаконно, судебные инстанции вправе были прийти к выводу о том, что оснований для истребования спорного объекта недвижимости из владения ответчика до окончания срока аренды не имеется.

Заявитель в кассационной жалобе указывает, что имело место неосновательное обогащение со стороны бывшего супруга, в связи с чем, в настоящее время она обратилась в суд с соответствующим иском.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Дук Л.Н. на решение Анапского городского суда от 09 февраля 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г. по делу по иску Дук Л.Н. к Шнайдер Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.М.Лимаева