Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2012 г. по делу N 33-15278/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Олькова А.В.,, Зиборовой Т.В.,

по докладу судьи Зиборовой Т.В.,

при секретаре с/з Сологубовой Ю.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе " данные изъяты " - " Ф.И.О. "1 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена ".

Заслушав доклад судьи " Ф.И.О. "11, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " " данные изъяты " отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Армавирского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " по иску " данные изъяты " к " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4 о признании недействительный договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора найма специализированного жилого помещения и встречному иску " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4 к " данные изъяты " " данные изъяты " о признании пользования жилыми помещениями и возложении обязанности по заключению договора социального найма специализированного жилого помещения.

В частной жалобе представитель " данные изъяты " " Ф.И.О. "1 просит определение суда отменить, считая его необоснованным. Ссылается на то, что решение суда от " дата обезличена " сторонам направленно не было. При рассмотрении вопроса об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда представитель " данные изъяты " в судебном заседании не присутствовал и не мог высказать свою позицию по рассматриваемому вопросу.

В возражении на частную жалобу " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4 просят определение суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителей " данные изъяты " Краснодарского края, а так же представителя Департамента образования и науки Краснодарского края, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что представитель " данные изъяты ", присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела по существу и оглашении резолютивной части решения. Доказательств, препятствующих подать апелляционную жалобу в срок, установленный ст. 321 ГПК РФ, заявитель суду первой инстанции не предоставил.

Судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным, а выводы суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока не противоречат нормам процессуального права, в частности ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " - оставить без изменения, а частную жалобу " данные изъяты " - без удовлетворения.

Председательствующий_______________________________

Судьи________________________________________________

Судья - " Ф.И.О. "8 Дело " номер обезличен "

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Олькова А.В., Зиборовой Т.В.,

по докладу судьи Зиборовой Т.В.,

при секретаре с/з Сологубовой Ю.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе " данные изъяты " в своих интересах и интересах несовершеннолетнего " данные изъяты ". на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " Департаменту образования и науки Краснодарского края восстановлен срок на апелляционное обжалование решения Армавирского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " по иску " данные изъяты " " номер обезличен " Краснодарского края к " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "4 о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора найма специализированного жилого помещения и встречному иску " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "4 к " данные изъяты " " данные изъяты " Краснодарского края, " данные изъяты " о признании права пользования жилыми помещениями и возложении обязанности по заключению договора социального найма специализированного жилого помещения.

В частной жалобе " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "5 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего " Ф.И.О. "4 просят определение суда отменить, считая его необоснованным, так как заявителем не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование решения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителей " данные изъяты " просивших оставить жалобу без удовлетворения, а так же представителя Департамента образования и науки Краснодарского края, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что представитель Департамента образования и науки Краснодарского края в судебном заседании при рассмотрении дела не присутствовал, копию решения суда получил по почте " дата обезличена ", что подтверждается отметкой регистрации входящей корреспонденции и конвертом с датой поступления решения в " адрес обезличен ". Апелляционная жалоба поступила в суд по почте " дата обезличена ", согласно почтового штемпеля отправлена " дата обезличена ", то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " - оставить без изменения, а частную жалобу " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "5 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего " Ф.И.О. "4 - без удовлетворения.

Председательствующий_______________________________

Судьи________________________________________________