Решение Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Баграмяна Грайра Максимовича на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2012 года, вынесенное в отношении Баграмяна Грайра Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2012 года Баграмян Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Баграмян Г.М. просит изменить постановление судьи в части назначенного ему административного наказания, заменив его на штраф. В обоснование своих доводов ссылается на то, что при назначении административного наказания судья не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения Баграмяна Г.М., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из представленного административного материала, 16 марта 2012 года примерно в 10 часов на автодороге " адрес обезличен " Баграмян Г.М., управляя автомобилем марки "Хендай акцент", государственный регистрационный знак " номер обезличен ", не учел сложные метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость и допустил съезд с дороги с опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиры автомобиля Б.Д.В. и К.С.Г. получили легкий и средней тяжести вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Баграмяном Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заключениями экспертов NN 406, 365, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах квалификация действий Баграмяна Г.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Постановление о привлечении Баграмяна Г.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, было вынесено судьей Белореченского районного суда в пределах годичного срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Баграмяну Г.М. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

Что касается ссылки жалобы на то, что при назначении наказания судья не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность, то судья вышестоящей инстанции находит ее необоснованной по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении 6 августа 2012 года Баграмяну Г.М. административного наказания судьей Белореченского районного суда требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу Баграмяна Грайра Максимовича - без удовлетворения.

Судья краевого суда: