Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Алексеева В.В., поступившую в Краснодарский краевой суд 03 февраля 2011 г., на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2011 г. по делу по иску Федоренко С.В. к Алексееву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Федоренко С.В. обратился в суд с иском к Алексееву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ... в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., неустойки в размере ... руб., ссылаясь на то, что ... он передал ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком до ..., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа. Обязательства по возврату денежных средств Алексеев В.В. не выполнил.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2011 г. исковые требования Федоренко СВ. удовлетворены. С Алексеева В.В. в пользу Федоренко С.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и пеня в размере ... руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 декабря 2011 г. решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2011 г. изменено, размер взысканной с Алексеева В.В. в пользу Федоренко С.В. пени снижен до ... руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Алексеев В.В. просит определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2011 г. изменить, уменьшив размер взысканной пени.
17 февраля 2012 г. судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции. 15 марта 2012 г. дело поступило в краевой суд.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.
Судом установлено, что ... между Федоренко С.В. и Алексеевым В.В. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком до ..., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа.
Деньги по договору займа ответчиком не возвращены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 807 ГК РФ, суд удовлетворил исковые требования.
Заявитель в кассационной жалобе соглашается с тем, что им подписан договор займа, однако не согласен с суммой взысканных процентов.
Из определения судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 декабря 2011 г. усматривается, что решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2011 г. изменено, размер взысканной с Алексеева В.В. в пользу Федоренко С.В. пени снижен до ... руб. с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства.
Фактически заявитель кассационной жалобы не согласен с оценкой конкретных обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые факты и давать переоценку установленным.
Пересмотр судебного решения возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм.
При таких обстоятельствах, судебными инстанциями не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене или изменению судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Алексеева В.В. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2011 г. по делу по иску Федоренко С.В. к Алексееву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.
Судья краевого суда Л.М.Лимаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.