Определение Краснодарского краевого суда от 03 мая 2012 г. по делу N 44г-945/12

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Курасова Я.М., поступившую в Краснодарский краевой суд 21 марта 2012 г., на решение Советского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2011 г. по делу по иску Курасова Я.М. о признании недействительными постановлений Старокорсунской сельской администрации г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

Курасов Я.М. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным постановление Старокорсунской сельской администрации города Краснодара ... от ... "О принятии в фонд администрации земельного участка по ...", а так же постановление Старокорсунской сельской администрации г. Краснодара ... от ... "О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома " Ф.И.О. "1 по ...", ссылаясь на то, что об указанных постановлениях ему стало известно в ходе рассмотрения Советским районным судом г. Краснодара гражданского дела по иску " Ф.И.О. "1 к Курасову Я.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Курасов Я.М. в своем заявлении указал, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ... на основании постановления главы администрации Старокорсунского сельского совета Советского района г. Краснодара от ..., данный земельный участок был предоставлен ему на правах бессрочного пользования под индивидуальное жилищное строительство. Согласно постановлению ... от ... основанием для изъятия у него указанного земельного участка явилось не использование его по назначению длительное время.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2011 г. Курасову Я.М. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 декабря 2011 г. решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе Курасов Я.М. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить.

30 марта 2012 г. судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции. 16 апреля 2012 г. дело поступило в краевой суд.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Старокорсунского сельского совета Советского района г. Краснодара от ... Курасову Я.М. предоставлен на правах бессрочного пользования под индивидуальное жилищное строительство земельный участок ..., площадью ... кв.м., по ....

Согласно материалам дела, строительство жилого дома в указанный срок заявителем произведено не было и ... в связи с тяжелым материальным положениям он обратился в Старокорсунскую администрацию с заявлением о принятии от него в фонд Старокорсунской сельской администрации предоставленного ему ранее земельного участка по ..., который впоследующем был распределен " Ф.И.О. "1

Из постановления дознавателя УУМ ПМ-П ОУ1-10 УВД по г. Краснодару от ... усматривается, что в ходе проведенной проверки были опрошены " Ф.И.О. "2 и глава администрации Старокорсунского сельского округа " Ф.И.О. "3, подтвердившие, что Курасов Я.М. самостоятельно обратился в администрацию с заявлением об отказе от выделенного ему земельного участка, поскольку не справляется с уборкой и его освоением, после подписания которого, данный участок был выделен семье, стоящей на очереди на улучшение жилищных условий.

С учетом изложенного, судебные инстанции вправе были отказать заявителю в признании недействительным постановления Старокорсунской сельской администрации г. Краснодара об изъятии земельного участка.

Заявитель в кассационной жалобе дает свою оценку выводам судебных инстанций относительно пропуска срока исковой давности, не согласен с выводами судебных инстанций о том, что он добровольно отказался от земельного участка, не считает имеющееся в материалах дела заявление от имени Курасова Я.М. основанием для прекращения права пользования земельным участком (л.д. 9). При этом, заявитель ссылается на положения ЗК РФ, вступившего в законную силу значительно позже издания постановления Старокорсунской сельской администрации г. Краснодара от ... ... об изъятии земельного участка.

Заявитель в кассационной жалобе не ссылается на нарушение судебными инстанциями положений ст. 284 ГК РФ, регулирующей правоотношения сторон.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Курасова Я.М. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2011 г. по делу по иску Курасова Я.М. о признании недействительными постановлений Старокорсунской сельской администрации г. Краснодара для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.М.Лимаева