Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 августа 2012 г. по делу N 33-17036/12

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей: Щуровой Н.Н. и Лопаткиной Н.А.

при секретаре Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело, поступившее по апелляционной жалобе истца М. на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения и апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

М. обратился в суд с иском к С. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представители истца М. Р., Я. и И. исковые требования уточнила, - просила суд взыскать с С. " номер обезличен ", которые состоят из основного долга и процентов.

Представитель ответчика С. по доверенности Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично.

Обжалуемым решением Крымского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2012 года иск удовлетворен частично.

В апелляционной жалобе истец М. просит отменить решение и вынести новое, считая данное решение незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указав, что в нарушение ст. 198 ГПК РФ, в решении суда не указано, почему суд не принял признание иска ответчиком. Расписка от " дата обезличена " дана Б., а ответчиком по договору займа является С.. Ответчиком договор займа в части процентов не оспаривался.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились: представитель истца М. по доверенности Я., представитель ответчика С. по доверенности Ю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, явившихся сторон по делу, судебная коллегия считает, решение суда не подлежит отмене на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Судом установлено, что между М. и С. были заключены договоры займа денежных средств. " дата обезличена " С. написал расписку о том, что одолжил у истца деньги в сумме " номер обезличен ". Данная сумма состоит из " номер обезличен " полученных под " номер обезличен " годовых и " номер обезличен " - без процентов с " дата обезличена ". Сумма основного долга составляет " номер обезличен ".

Судом также установлено, что " номер обезличен " ответчик С. истцу возвратил. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют " номер обезличен "

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования частично.

Доводы жалобы судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом исследования судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норма материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Крымского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи