Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Шелудько В.В., Рыбиной А.В.
по докладу судьи краевого суда Шелудько В.В.
при секретаре Беспаловой А.А.
слушала в открытом судебном заседании заявление представителя Алексеевой Л.Ю. Сергеевой Т.А., действующей на основании доверенности, об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алексеева Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации муниципального образования город Краснодар в удовлетворении заявления о переводе жилой квартиры в нежилое помещение.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 мая 2012 года признан неправомерным отказ Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар от 13 января 2012 года в переводе жилых помещений в нежилые, расположенных по адресу: " адрес обезличен ". Суд обязал администрацию муниципального образования город Краснодар повторно рассмотреть заявление Алексеевой Л.Ю. о переводе жилых помещений в нежилые, расположенных по указанному адресу, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июля 2012 года решение суда от 12 мая 2012 года изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
"Признать неправомерным отказ Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар от 13 января 2012 года Алексеевой Л.Ю. в переводе жилых помещений в нежилые, расположенных " адрес обезличен ", по основаниям не представления согласия всех собственников общего имущества многоквартирного дома.
Обязать администрацию муниципального образования город Краснодар принять решение о переводе квартиры " номер обезличен " в доме " номер обезличен " " адрес обезличен " из категории жилого помещения в нежилое.
В остальной части решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 12 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар - без удовлетворения".
В заявлении представитель Алексеевой Л.Ю. Сергеева Т.А. указывает на то, что при изложении резолютивной части указанного апелляционного определения была допущена описка при написании номера дома, вместо "в доме " номер обезличен "" ошибочно указано "в доме " номер обезличен "".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого кассационного определения, судебная коллегия считает возможным в пределах положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ исправить в мотивировочной части определения допущенную описку.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июля 2012 года описку, указав в абзаце втором резолютивной части определения вместо "в доме " номер обезличен "" - "в доме " номер обезличен "".
Председательствующий:
Судьи краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.