Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 33-18620/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бендюк А.К

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

по докладу Клиенко Л.А.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Глухенькой В.И.- Халиуллиной М.Э. на решение Абинского районного суда от 26 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глухенькая О.В. обратилась в суд с иском к Глухенькой В.И., в котором просит признать за ней право собственности на " номер обезличен " долю жилого дома, расположенного по адресу: " адрес обезличен ", а также уменьшить право собственности на вышеуказанный жилой дом Глухенькой В.И. с целого до " номер обезличен " Требования мотивировала тем, что спорный жилой дом принадлежит на праве собственности Глухенькой В.И. Данный жилой дом был построен взамен старого, который также находился в собственности Глухенькой В.И. Решение о строительстве нового жилого дома принимали на семейном совете и между Глухенькой В.И., Глухенькой О.В. и ее мужем Глухеньким А.И., который является внуком ответчика, сложилась договоренность о создании совместной собственности. Глухенькая В.И, согласилась, что " номер обезличен " доля жилого дома будет принадлежать семье Глухенькой О.В.. Строительство велось на общие средства, в строительстве помогали родители Глухенькой О.В.. Основанием для обращения истицы в суд явилось то, что между сторонами произошел конфликт, после которого Глухенькая В.И. стала заявлять, что никаких прав в ее жилом доме истица не имеет, вследствие чего, истица была вынуждена вместе с несовершеннолетними детьми выехать из него.

Решением Абинского районного суда от 26 июля 2012 года исковые требования Глухенькой О.В. к Глухенькой В.И. о признании права собственности на " номер обезличен " долю жилого дома удовлетворены частично.

Суд признал за Глухенькой О.В. право собственности на " номер обезличен " долю жилого дома, расположенного по адресу: " адрес обезличен "

Суд уменьшил право собственности Глухенькой В.И. на жилой дом, расположенный по адресу: " адрес обезличен " с целого до " номер обезличен " доли.

В апелляционной жалобе представитель ответчика- Халиуллина М.Э. просит решение суда отменить. Указывает, что соглашения между Глухенькой О.В. и Глухенькой В.И. о создании общей собственности в виде жилого дома не было. Считает, что представленные истицей квитанции, накладные, товарные чеки являются несостоятельными, поскольку на большей части данных платежных документов вообще отсутствуют какие-либо реквизиты, подтверждающие приобретение строительных материалов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчицы- Халиуллину М.Э., Глухенькую В.И., Глухенькую О.В, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене по доводам, изложенным в жалобе, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную этим лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что в строительстве спорного дома Глухенькая О.В. принимала непосредственное участие: работала и помогала на стройке, носила кирпичи, песок, заливала полы, что подтверждается показаниями свидетелей Гричик З.К. и Ткаченко Е.В.. О том, что она вкладывала в его строительство свои силы и денежные средства, подтверждается квитанциями, накладными, товарными чеками (л.д. " номер обезличен ").

Также установлено, что как до начала строительства - реконструкции жилого дома, в процессе ремонтных работ, так и по их окончании между сторонами по делу существовала устная договоренность, поскольку все происходило в рамках семейных отношений, о возникновении общей собственности на вновь возведенный жилой дом и именно в этих целях истица вкладывала туда свой труд и финансовые средства.

При таких обстоятельствах доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда от 26 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Глухенькой В.И.- Халиуллиной М.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: