Определение Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2012 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Левакова А.К., поступившую в краевой суд 22 августа 2012 года, на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 апреля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 мая 2012 года по делу по Левакова А.К. к администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 марта 2011 года частично удовлетворен иск Левакова А.К. к администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Леваков А.К. обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации МО г. Краснодар судебных расходов, понесенных им за время рассмотрения спора, сумма которых составила " данные изъяты " рублей.

Представитель администрации МО г. Краснодар против удовлетворения заявления возражал.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 апреля 2012 года заявление удовлетворено.

С администрации МО г. Краснодар в пользу Левакова А.К. взысканы судебные расходы в размере " данные изъяты " рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 мая 2012 года определение изменено, размер взысканных судом судебных расходов снижен с " данные изъяты " рублей до " данные изъяты " рублей.

В кассационной жалобе Леваков А.К. просит определение судебной коллегии отменить.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая приведенные нормы гражданского процессуального закона, судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о снижении размера судебных расходов, заявленных Леваковым А.К. к взысканию с администрации МО г. Краснодар.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые являются существенными и могли бы повлечь за собой отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Левакова А.К. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 апреля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 мая 2012 года по делу по Левакова А.К. к администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.Ю. Захарова