Определение Краснодарского краевого суда от 29 августа 2012 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Вараксина А.М., поступившую в краевой суд 31 июля 2012 года, на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 года по делу по иску Вараксина А.М. к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Между Вараксиным А.М. и ООО "Поликварт Краснодар" 30 января 2009 года был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " г. Краснодара.
Срок сдачи дома в эксплуатацию был указан в первом полугодии 2009 года. Свои обязательства по оплате стоимости трехкомнатной квартиры в доме истцом выполнены полностью.
Вараксин А.М. обратился в суд с иском к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что до настоящего времени дом в эксплуатацию не введен, квартира ему в собственность не передана.
Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере " данные изъяты " и компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2012 года иск удовлетворен частично.
С ООО "Поликварт Краснодар" в пользу Вараксина А.М. взыскана неустойка в размере " данные изъяты " рублей, компенсация морального вреда - " данные изъяты " рублей и расходы по оплате услуг представителя - " данные изъяты " рублей.
В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 года решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Вараксин А.М. просит указанные судебные постановления отменить.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда не имеется.
Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.
В соответствии со ст. 10 ФЗ РФ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что в настоящее время дом в эксплуатацию сдан и препятствий для оформления истцом в собственность купленной им квартиры не имеется.
С учетом изложенного судом обоснованно частично удовлетворен иск Вараксина А.М., а доводы кассационной жалобы несостоятельны.
Кассационная жалоба не содержит доводов, которые являются существенными и могли бы повлечь за собой отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке.
Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Вараксина А.М. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 года по делу по иску Вараксина А.М. к ООО "Поликварт Краснодар" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.
Судья краевого суда Е.Ю. Захарова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.