Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 июля 2012 г. по делу N 33-13489/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего

судей

по докладу судьи

при секретаре судебного заседания

Близнецова В.Е.

Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.

Кравченко Л.П.

Н..

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе М. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 12.03.2012года по делу по иску администрации А. к Д., К. об установлении частного сервитута (в порядке пользования чужим земельным участком).

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация А. обратилась в суд с иском к Д., К. об установлении частного сервитута (в порядке пользования чужим земельным участком).

Д. и К. обратились в суд с иском к Б. и М. о признании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от " дата обезличена " недействительным.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 09.12.2011года указанные гражданские дела объединены в одно производство, присвоен делу единый номер " номер обезличен "г..

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 12.03.2012года выделены исковые требования Д. и К., которые обратились в суд с иском к Б. и М. о признании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от " дата обезличена " недействительным в отдельное производство.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 12.03.2012года гражданское дело по иску администрации А. к Д., К. об установлении частного сервитута в интересах М. передано в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по подведомственности.

В частной жалобе представитель М. по доверенности П. просит отменить указанное определение, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия, полагает, что определение суда от 12.03.2012года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Если в деле хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, то дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Из материалов дела усматривается, что спор возник между юридическим лицом А. в интересах физического лица М., которая также выступает на стороне истца, поэтому, судебная коллегия полагает, что спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции и не может быть передан на рассмотрение в Арбитражный суд.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В случае если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо рассмотреть вопрос в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, т.е. решить вопрос о прекращении производства по делу, а не о передаче дела в Арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение суда о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Славянского городского суда Краснодарского края от 12.03.2012года о передаче гражданского дела по иску администрации А. к Д., К. об установлении частного сервитута (в порядке пользования чужим земельным участком) в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по подведомственности - отменить.

Гражданское дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: