Определение Краснодарского краевого суда от 03 октября 2012 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 03 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу заместителя начальника инспекции федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару, поступившую в краевой суд 21 сентября 2012 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда Краснодарского края от 07 августа 2012 года по делу по иску ИФНС России N 2 по г. Краснодару к Кондратьевой Л.П. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 2 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к Кондратьевой Л.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере " данные изъяты ".

Свои требование обосновала тем, что Кондратьева Л.П. является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, однако от уплаты налога уклоняется.

Решением Ленинского районного суда от 16 апреля 2012 года удовлетворил исковые требования ИФНС России N 2 по г. Краснодару в полном объеме.

Взыскал с Кондратьевой Людмилы Петровны задолженность по земельному налогу в размере " данные изъяты ".

Определением судебной коллегией по гражданским делам краевого суда Краснодарского края от 07 августа 2012 г. указанное решение отменено.

В удовлетворении исковых требований ИФНС России N 2 по г. Краснодару к Кондратьевой Л.П. о взыскании задолженности по земельному налогу отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 16 апреля 2012 года, состоявшееся по делу, отменить, ссылаясь на то, что при его вынесении были нарушены нормы материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

Судом установлено, что Кондратьева Л.П. является пенсионеркой, зарегистрированной на территории муниципального образования город Краснодар, достигла возраста 55 лет и получает трудовую пенсию по старости.

Согласно п. 7.2.9. решения городской Думы Краснодара от 24 ноября 2005 года N 3 п. 2 "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар" от уплаты земельного налога освобождаются пенсионеры, зарегистрированные на территории муниципального образования город Краснодар, достигшие возраста 55 лет -женщины, 60 лет - мужчины, получающие трудовую пенсию по старости, за земельные участки не используемые для ведения предпринимательской деятельности.

Из протокола осмотра N 008071/1291 от 15 декабря 2011 года, составленного сотрудниками ИФНС России N 2 по г. Краснодару следует, что на земельном участке, по адресу: г.Краснодар, " адрес обезличен ", принадлежащем Кондратьевой Л.П., располагаются хозяйственные постройки и одноэтажный дом.

Все сооружения являются старыми постройками и имеют сильно изношенное состояние.

Судом также установлено, что земельный участок не используется Кондратьевой Л.П. для предпринимательской деятельности,

Учитывая изложенное, судебная коллегия законно и обоснованно признала необоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании с Кондратьевой Л.П. задолженности по земельному налогу, так как в соответствии с вышеуказанным решением городской Думы Краснодара она освобождена от его уплаты.

Юридически значимые обстоятельства определены судом апелляционной инстанции верно.

Доказательств, которые могли бы повлиять на исход дела, не имеется.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы заместителя начальника инспекции федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда Краснодарского края от 07 августа 2012 года по делу по иску ИФНС России N 2 по г. Краснодару к Кондратьевой Л.П. о взыскании земельного налога отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г.Корныльева

И.Г.Корныльева