Кассационное определение СК по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Басова И.Е. и Крайника И.Ю.,

при секретаре Комиссаровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ложников В.И. на приговор Тимашевского районного суда от 12 июля 2012 г., которым

Ложников В.И., родившийся " дата обезличена " в хут. " адрес обезличен " Краснодарского края, ранее судим " дата обезличена " по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (с изменением приговора постановлением суда от " дата обезличена ") к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден " дата обезличена " по отбытию наказания,

осужден по ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., мнение прокурора Чумакова И.А. полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Ложников В.И., не оспаривая квалификацию его действий и назначенное наказание, просит приговор суда изменить, принять меры к охране его жилища и вынести соответствующее постановление суда.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.

Действия Ложников В.И. судом квалифицированы верно.

В соответствии с ч.2 ст.160 УК РФ следователь, дознаватель принимает меры по обеспечению сохранности имущества и жилища подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу.

Как видно из материалов дела, протокола судебного заседания, Ложников В.И. соответствующих ходатайств в ходе судебного разбирательства не заявлялось, данных о том, что на праве собственности осужденному принадлежит жилище, а также обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принять меры по обеспечению сохранности данного жилища, судом не установлено. Таких обстоятельств не усматривает и судебная коллегия, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тимашевского районного суда от 12 июля 2012 г. в отношении Ложников В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: