Постановление Краснодарского краевого суда от 30 июля 2012 г. по делу N 4г-5995/2012

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу в порядке надзора Рыбака Н.Г., поступившую в краевой суд 11 июля 2012 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 249 Хостинского района г. Сочи от 24 мая 2012 года и решение Хостинского районного суда от 26 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рыбака Н.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 249 Хостинского района г. Сочи от 24 мая 2012 года Рыбак Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Хостинского районного суда от 26 июня 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 249 Хостинского района г. Сочи от 24 мая 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора Рыбак Н.Г. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 249 Хостинского района г. Сочи от 24 мая 2012 года и решение Хостинского районного суда от 26 июня 2012 года, ссылаясь на допущенные судами нарушения административно-процессуальных норм.

Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что в удовлетворении жалобы в порядке надзора следует отказать.

Судом установлено, что *** в *** часов *** минут Рыбак Н.Г., находясь около дома N *** по пер. *** в г. ***, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, осуществлявшим его привод по постановлению дознавателя по уголовному делу N ***, размахивал руками, упирался, пытался вырваться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно данной норме КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Рыбака Н.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении N *** от ***, протоколом о доставлении Рыбака Н.Г. в ОП Хостинского района УВД г. Сочи, протокола об административном задержании, рапортом УУП ОП Хостинского района " Ф.И.О. "1, пояснениями " Ф.И.О. "1 в судебном заседании, постановлением о приводе свидетеля от ***, вынесенным дознавателем ОД ОП Хостинского района управления МВД РФ по г. Сочи " Ф.И.О. "2

Таким образом, судом сделан обоснованный вывод о признании Рыбака Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы в порядке надзора относительно территориальной подсудности данного дела исследовались судом второй инстанции. Административное правонарушение совершено около дома N *** по пер. *** г. ***, соответственно рассмотрение материала относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка N 249 Хостинского района г. Сочи.

Выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону. Наказание назначено правильно, в пределах санкции правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 249 Хостинского района г. Сочи от 24 мая 2012 года и решение Хостинского районного суда от 26 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рыбака Н.Г. оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Рыбака Н.Г. ? без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.Ф. Кисляк