Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 августа 2012 г. по делу N 33-17566/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

по докладу судьи

при секретаре

Назарова В.В.,

Кравченко Л.П., Калашникова В.Т.,

Кравченко Л.П.,

Н..

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу В. на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 02.07.2012года иску В. к О. о прекращении права пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В. обратилась в суд с иском к О. о прекращении права пользования жилым помещением.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 02.07.2012года в удовлетворении исковых требований В. отказано.

В апелляционной жалобе В. просит решение суда отменить, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Из материалов дела усматривается и судом правильно установлено, что В. на основании типового договора найма жилого помещения от " дата обезличена " предоставлена квартира " адрес обезличен "

Согласно выписке из лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы: В. с " дата обезличена ", О. с " дата обезличена ", В. с " дата обезличена " и О. с " дата обезличена ".

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тихорецкого городского суда от 28.09.2010 года вступившим в законную силу 25.11.2010года установлено, что О. не утратил право пользования жилым помещением - квартирой " адрес обезличен "

Решением Тихорецкого городского суда от 17.12.2010 вступившим в законную силу " дата обезличена " О. был вселен в квартиру " адрес обезличен "

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судебная коллегия считает, что судом, обоснованно отказано в удовлетворении иска В., поскольку материалами дела подтверждено, что временное отсутствие О. в спорной квартире в связи с прохождением службы в армии не может являться основанием для признания его утратившим права пользования спорной квартирой.

Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 02.07.2012года оставить без изменения, апелляционную жалобу В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: