Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 01 августа 2012 г. по делу N 33-2335/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Авериной Е.Г.

судей областного суда: Губернаторова Ю.Ю. и Лапшиной Л.Б.

при секретаре: Редькиной А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Губернаторова Ю.Ю. дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани на решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 30 мая 2012 года по иску Янчукуева Р.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани об обязании зачисления в стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Янчукуев Р.В. обратился в суд с иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани N ** от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы в "данные изъяты" с 16.08.1976 года по 30.10.1976 года в должности "данные изъяты", с 01.11.1976 года по 30.04.1977 года - "данные изъяты", с 01.05.1977 года по 09.09.1980 года - "данные изъяты", с 10.09.1980 года по 21.03.1982 года в должности "данные изъяты"", с

22.03.1982 года по 09.08.1982 года в должности "данные изъяты" с 01.04.1983 года по 15.05.1983года в должности "данные изъяты" с 16.05.1983 года по 17.04.1985 года в должности "данные изъяты", с 18.04.1985 года по 07.01.1987 года в должности "данные изъяты" Просил суд признать незаконным решение комиссии, включить указанные периоды в стаж, дающий право на получении льготной пенсии и назначить пенсию с 16.09. 2011 года.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Астрахани Ванина И.А. иск не признала.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 30 мая 2012 года требования Янчукуева Р.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения судом норм материального права.

На заседание судебной коллегии не явился представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснения Янчукуева Р.В. и его представителя, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

Установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани N ** от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы истца в "данные изъяты" с 16.08.1976 года по 30.10.1976 года в должности "данные изъяты" с 01.11.1976 года по 30.04.1977 года - "данные изъяты", с 01.05.1977 года по 09.09.1980 года - "данные изъяты" с 10.09.1980 года по 21.03.1982 года в должности "данные изъяты", с 22.03.1982 года по 09.08.1982 года в должности "данные изъяты" с 01.04.1983 года по 15.05.1983года в должности "данные изъяты" с 16.05.1983 года по 17.04.1985 года в должности "данные изъяты", с 18.04.1985 года по 07.01.1987 года в должности "данные изъяты"

Признавая отказ Пенсионного фонда незаконным, районный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями пп. 7 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (в редакции с изменениями), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Из примечаний к Постановлению Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Судом установлено, что Янчукуев Р.В. с 16.08.1976 года по 09.09.1980 года работал в должности "данные изъяты" что подтверждается данными трудовой книжки истца, личной карточкой Янчукуева Р.В., свидетельскими показаниями.

Суд первой инстанции правильно установил, что Янчукуев Р.В. работая в "данные изъяты" был занят в едином технологическом процессе лесосплава, и пришел к обоснованному выводу, что требования истца об обязании включения истцу в стаж работы периоды с 16.08.1976 года по 09.09.1980 года в должности "данные изъяты" подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 26.05.2009) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:-работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (пп.7); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п. 9).

Проверяя законность решения ответчика в части не включения в специальный стаж Янчукуева Р.В. периоды работы в "данные изъяты" с 10.09.1980 года по 21.03.1982 года в должности "данные изъяты" с 22.03.1982 по 09.08.1982 в должности "данные изъяты" с 01.04.1983 по 15.05.1983 в должности "данные изъяты" с 16.05.1983 по 17.04.1985 в должности "данные изъяты", с 18.04.1985 по 07.01.1987 в должности "данные изъяты" суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку Янчукуев Р.В. работал в "данные изъяты" в должностях, относящихся к плавсоставу в спорные периоды на суднах, не относящихся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Данные обстоятельства также подтверждаются записями в трудовой книжке, справкой Нижне-Волжского филиала Российского Речного Регистра от ДД.ММ.ГГГГ архивной справкой N **

Согласно диплому "данные изъяты" N ** выданному ДД.ММ.ГГГГ Янчукуев Р.В. имеет занимать должности "данные изъяты"

Из протоколов межведомственной квалификационной комиссии при судоходной инспекции Астраханского участка Волжского бассейна от ДД.ММ.ГГГГ N ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Янчукуев Р.В. имеет право занимать должности "данные изъяты"

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая положения действующего законодательства, анализ которому приведен судом в решении, районный суд правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами жалобы об исключении из льготного стажа периода нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ поскольку в нормативных правовых актах, действовавших на момент предоставления такого отпуска, так и в новом пенсионном законодательстве период

нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не подлежит включению в специальный стаж.

Другие доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 30 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Астрахани - без удовлетворения.

Исключить из подсчета льготного стажа время нахождения Янчукуева Р.В. в отпуске без сохранения заработной платы 5 ДД.ММ.ГГГГ