Решение Астраханского областного суда от 28 сентября 2012 г. по делу N 7-290/2012

Судья Астраханского областного суда Стус С.Н.,

при секретаре Морозовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству Худякова Н.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 14 августа 2012 года и постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Черноярского района Астраханской области от 20 июля 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "...." ( "....") "...." Худякова Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного ветеринарного инспектора Черноярского района Астраханской области от 20 июля 2012 года "..." ( ".....") "...." Худяков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "..." рублей.

В жалобе, поданной в Черноярский районный суд Астраханской области, Худяков Н.А. просил отменить указанное решение, ссылаясь на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения.

Решением судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 14 августа 2012 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

14 сентября 2012 года в Черноярский районный суд Астраханской области поступило ходатайство Худякова Н.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи.

Заслушав докладчика, объяснения защитника Худякова Н.А. - Худяковой В.П., поддержавшей ходатайство, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В силу части 1 статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса.

Согласно части первой статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба Худякова Н.А. на указанное решение поступила в Черноярский районный суд Астраханской области 05 сентября 2012 года. При этом, какие-либо уважительные причины пропуска процессуального срока, а также сведения о невозможности лицом, подавшим жалобу обратиться в суд с ходатайством о восстановлении указанного процессуального срока, не приведены.

Согласно почтовому уведомлению Худяков Н.А. получил копию решения судьи - 18 августа 2012 года (л.д. 55). Вместе с тем, с жалобой в суд на указанное решение судьи Худяков Н.А. обратился 5 сентября 2012 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

14 сентября 2012 года в Черноярский районный суд Астраханской области поступило ходатайство Худякова Н.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи, в котором указано, что срок обжалования пропущен, так как он был занят на работе - на "...." " "..."" "....". Данное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, поскольку данное обстоятельство не лишало Худякова Н.А. возможности принять своевременные меры к обжалованию постановления, в том числе, с помощью защитника. Кроме того, из материалов дела следует, что 28 августа 2012 года Худяков Н.А. выдал доверенность на представление его интересов - Худяковой В.П.

В ходе судебного заседания сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом процессуального срока для обжалования решения судьи и постановления должностного лица, защитником Худякова Н.А. - Худяковой В.П. представлено не было.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования решения судьи и постановления должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Худякова Н.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 14 августа 2012 года и постановление Главного государственного ветеринарного инспектора Черноярского района Астраханской области от 20 июля 2012 года в отношении "....." ( "...." "...." Худякова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать, указанную жалобу возвратить.